中美两国突然都悟到了！美国发现：只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁。而中国也看清：只要外部不强行干涉，自己就有能力在属于自身的轨道上稳步前行。 美国的战略转向在2025年的一系列政策中体现得淋漓尽致，最明显的就是重拾并加码关税大棒，试图通过甩开中国来重构对自己有利的全球秩序。 当年4月，特朗普政府以缩小贸易逆差、推动制造业回流为由，宣布对所有进口商品实施10%的基准关税，还对特定国家加征不同税率的“对等关税”，让美国的平均有效关税税率达到了1934年以来的最高水平。 这种单边贸易保护主义的背后，藏着其“薅羊毛”的深层逻辑——通过关税壁垒逼迫其他国家让步，重新分配全球贸易利益。 不仅如此，对于不服从其战略安排的国家，美国的制裁手段也毫不手软，2025年底就宣布对伊朗和委内瑞拉的10个实体和个人实施制裁，理由是所谓“伊朗向委提供常规武器威胁美国利益”。 甚至威胁要对伊朗的弹道导弹项目发起打击。这种“顺我者昌逆我者亡”的姿态，正是其认为“甩开中国就能随意掌控全球利益”的直接体现。 在产业链和技术领域，美国也在刻意与中国“脱钩断链”，试图维持自身的霸权优势。2025年，美欧相继对中国具有竞争优势的电动汽车加征临时反补贴税或采取进口限制措施，背后就是想遏制中国高端制造业的崛起，保住自己在相关产业的利益主导权。 同时，围绕人工智能等前沿技术，美国也在推动建立符合自身利益的监管框架，参与制定《人工智能临界能力控制框架条约》，试图在技术规则制定上掌握话语权，进一步巩固其全球技术霸权。 这种通过技术封锁、产业打压来清除“障碍”的做法，本质上还是想通过掌控全球核心资源，实现对其他国家的利益收割。 与美国的全球扩张式思路不同，中国在复杂的外部环境中看清了核心逻辑：只要外部不强行干涉，依靠自身的市场规模和发展韧性，完全能在自己的轨道上稳步前行。 2025年底的中央经济工作会议，明确将“坚持内需主导，建设强大国内市场”放在八项重点任务的首位，就是这种认知的直接落地。 毕竟在全球经济增长放缓、保护主义抬头的背景下，依赖外部市场容易加剧经济脆弱性，而国内庞大的市场规模和充足的产能，才是抵御外部风险的根本。 为了激活国内市场潜力，一系列务实举措在各地落地见效。福建实施“工匠闽企”技能提升计划，对取得证书者给予补贴，还通过发放消费券让居民增收转化为实际消费，上海推出汽车“以旧换新”市级财政补贴1万元的政策，有效撬动了大宗消费。 广州荔湾区永庆坊通过“微改造”保留历史风貌的同时，引入新业态打造文旅消费新地标，实现了民生改善与消费增长的双赢。这些举措都在不断夯实国内大循环的基础，让中国经济的内生动力持续增强。 即便在外部环境复杂的情况下，中国也没有放弃对外开放，而是构建“国内国际双循环相互促进”的新发展格局。 2025年，中国以电动汽车、锂电池、光伏为代表的“新三样”出口额逆势大幅增长，面对美欧的进口限制，中国一方面通过磋商谈判争取合理权益，另一方面也在拓展与其他国家的合作空间。 当年10月，沙特阿美向中国石化出口的200万桶原油，就采用了人民币、沙特里亚尔以及绿色电力服务包抵扣的多元结算方式，推动结算去美元化进入实质阶段，这也是中国在自身轨道上稳步拓展国际合作的有力证明。 两种战略选择背后，是中美两国基于自身国情和全球定位的不同判断。美国试图通过“甩开中国、掌控全球”的方式维护霸权利益。 中国则专注于修炼内功，依靠自身力量实现稳步发展。这两条路径的走向，不仅影响着两国的发展前景，也在深刻改变着全球经贸、科技和外交格局。 说到底，这两个大国现在就像两个健身教练，一个拼命练力量，想一拳把对方打倒，一个天天拉伸，想着耗到对方撑不住，周边的小国看热闹不嫌事大，谁给好处就跟谁打交道，到底谁赢，现在还说不准，这场较量不是比谁赢，是看谁更能挨打，能活得更久。
