一位印度人表示,在六十年代我们输得很难看,但是现在再让中国跟印度打一场,印度并非

风林事儿说 2026-01-04 00:33:37

一位印度人表示,在六十年代我们输得很难看,但是现在再让中国跟印度打一场,印度并非没有胜算。六十年代的那场边境冲突,让印度军队在高山地带吃尽苦头,损失惨重,至今仍是许多人心中的痛。但如今,印度空军装备了先进战机,如果中印再起争端,谁胜谁负还真不好说。这背后藏着哪些军事变化?   六十年代那场冲突里,印度输在高原后勤跟不上、装备压根适应不了山地环境,可现在的变化远不止几架先进战机那么简单,两边的发展路子和实际战力早不是一个层级了。   先说印度最看重的空军,这些年确实花大价钱买了不少先进战机,像从法国弄来的 36 架阵风,还有两百多架苏 - 30MKI,表面看比六十年代的老飞机强太多。   但这些战机的软肋太明显,印度自己造不了核心零件,全靠进口,俄罗斯受制裁后,苏 - 30 的维护零件都供不上,好多飞机趴窝没法飞。   阵风虽然性能不错,可数量实在太少,36 架战机要同时盯着中国和巴基斯坦两个方向,根本不够用。   更关键的是,印度至今没有五代隐身战机,所谓的国产先进战机还停在图纸阶段,跟中国比差了代差。   再看中国空军的变化,这可不是靠买能比的。现在歼 - 20 这种隐身战机已经在高原部署了 200 架,发动机是国产的,在高原上动力一点不衰减,挂的导弹能打 200 公里远,能先发现敌人先动手。   还有新亮相的歼 - 35A,隐身性能跟美国最先进的战机都有的一拼,已经在国际航展上露过脸,形成战斗力很快。   不光是战机,中国还有歼 - 16D 电子战飞机,能瘫痪敌人的雷达和通讯,还有攻击 - 11 这种隐身无人机,能跟有人战机配合作战,这一套组合拳下来,不是几架进口战机就能扛住的。   陆军和高原后勤的变化更能说明问题。六十年代印度后勤垮了,现在虽然修了些公路,可跟中国比差太远。   中国在边境修了多条平行公路,还有能全天候起降的热石机场,一天的补给量比印度多好几倍,冬天再冷也能把物资送上去。   坦克方面,中国的 99A 高原版都列装 1500 辆了,在高原故障率才 1%,爬坡能爬 45 度,印度的 T-90 坦克在高原故障率高达 12%,动不动就趴窝,他们自己搞的轻坦还只是个模型,中国的 15 式轻坦都已经批量造了 500 辆,专门适应高原地形。   火炮、无人机这些装备更是差距明显,中国的炮弹打得又远又准,无人机能连续飞 20 小时执行任务,印度的装备要么精度差,要么数量不够。   最关键的是现代战争拼的是体系,不是单一装备。中国现在有完整的防空反导体系,从近到远的导弹都有,能拦飞机拦导弹,还是世界上少数有反导能力的国家。   数据链能让战机、坦克、导弹实时传信息,北斗导航能精准定位,指挥起来一点不耽误。   印度呢,各军种之间协调得慢半小时,连个统一的指挥系统都没有,更别说反导体系了,真打起来就是各打各的,根本形成不了合力。   这背后其实是工业基础的差距在拉大。中国制造业占全球 30%,军工自给率 98%,自己想造什么装备就能造,更新换代三年就完成一轮。   印度军费比中国少一半还多,80% 的装备靠进口,俄乌冲突后连坦克弹药都缺了 20%,自己造个坦克、飞机,核心零件还得买别人的,成本涨三成不说,技术还学不会。   就像印度买俄罗斯的航母,本来预算 9 亿多美元,结果被坑到 23 亿,还老出故障,这种靠买的军队,真到关键时刻根本靠不住。   不是说印度这些年没进步,他们确实比六十年代强多了,可中国的发展速度更快、更扎实。   六十年代我们靠勇气和后勤保障赢了,现在既有勇气,又有世界顶尖的装备、完整的作战体系和扎实的工业底子,这些不是靠买几架战机就能追上的。   印度觉得有胜算,可能是看到了自己装备的表面变化,可没看清背后这些实实在在的差距,真要是起了争端,输赢其实早就明了了。   官方信源:   中华人民共和国国防部:《国防部:中印应共同维护边境地区和平安宁》 

0 阅读:77
风林事儿说

风林事儿说

感谢大家的关注