近日，美国知名男演员带着家人入籍法国，没想到这却惹怒了特朗普：“他的作品非常平庸，他根本不是什么电影明星，他只是个普通人。让美国再次伟大！” 新年夜本是阖家团圆的日子，美国社交平台“真实社交”上却炸开了锅。 特朗普突然发文，把矛头对准了好莱坞巨星乔治·克鲁尼夫妇，言辞狠辣得让人咋舌。 原因很简单，就在上月底，克鲁尼和妻子阿迈勒，带着孩子正式拿到了法国公民身份。 法国政府不仅快速批复，外交部长巴罗还公开站台，夸这夫妻俩的慈善工作做得好。 特朗普显然没打算给这份喜庆留面子，直接骂他们是“有史以来最糟糕的政治预言家”，还顺带把法国拉下水，说人家移民政策一塌糊涂，导致犯罪问题严重。 骂完政治还不够，他又转头贬低克鲁尼的电影事业，说对方那几部作品平平无奇，根本算不上什么电影明星，就是个爱对政治指手画脚的普通人。 最后还不忘喊一句自己的经典口号“让美国再次伟大”。 这波操作让不少人看懵了，一个国家总统，为啥要跟刚入籍外国的演员过不去？ 其实这事儿压根不是简单的个人恩怨，背后藏着的全是美国的党派博弈和特朗普的政治小算盘。 很多人不知道，克鲁尼可不是单纯的好莱坞明星，他是民主党实打实的长期筹款人，跟特朗普的恩怨早就能追溯到十多年前。 早在2016年，克鲁尼就公开支持希拉里，还暗批特朗普的选举言论，说那些排斥移民、穆斯林的声音会毁了美国，甚至专门办过一张3万多美元门票的筹款晚宴帮希拉里拉赞助。 之后几年，两人的冲突就没断过，去年3月克鲁尼呼吁捍卫新闻自由，特朗普直接骂他是“二流电影明星兼失败的政治评论员”。 最让特朗普记恨的可能是2024年7月那档子事。 当时克鲁尼在《纽约时报》写了篇评论，直接劝时任总统拜登退出民主党总统候选人提名，说这样才能提高民主党战胜特朗普的胜算。 没想到不到两周，拜登还真就宣布退选了，这也成了特朗普心里的一根刺。 这次发文还特意提了一嘴，嘲讽克鲁尼当初抛弃拜登，现在支持的哈里斯也成不了气候。 所以说特朗普这次的怒怼，看似是针对克鲁尼入籍法国，实则是借题发挥，把对民主党的不满全发泄在了这个“标志性人物”身上。 再看法国这边的操作也很有意思，要知道现在的法国可不是移民政策宽松的国家。 从2026年1月开始，外国人想申请法国居留权或入籍，得通过一门45分钟的“公民常识考试”，40道多选题要答对80%才行。 考题涵盖法国历史、政治、社会制度这些硬核内容，连不少法国人都未必能轻松过关。 之前法国还通过过被称为“史上最严”的移民法草案，不仅限制外国人拿社会福利，还加大了非法居留者的驱逐力度，甚至对犯重罪的双重国籍人士取消国籍。 可就是在这样的大背景下，克鲁尼夫妇却能快速拿到公民身份，这难免让人质疑法国移民政策的双重标准。 法国政府给出的理由是认可他们的慈善工作，但明眼人都能看出来，名人效应在这其中起了多大作用。 毕竟克鲁尼拿过奥斯卡和金球奖，在全球都有很高的知名度，这样的人成为法国公民，对法国的国际形象多少是种加分。 这也暴露了不少西方国家移民政策的通病，对名人、富豪大开绿灯，却对普通移民设置重重障碍，所谓的“平等”从来都不是真正的一视同仁。 克鲁尼本人倒是对入籍给出了很实在的理由，说法国的隐私法更适合抚养孩子。 面对特朗普的抨击，他的回应也很有深意，只说了一句“我完全同意现任美国总统的观点，我们必须让美国再次伟大，我们将从2026年11月开始”。 熟悉美国政治的人都能听出弦外之音，2026年11月是美国中期选举的时间，克鲁尼这是在暗示民主党能在中期选举中翻盘，重新掌控国会。 这也进一步证实了，这场看似无关紧要的名人入籍风波，早就被绑上了美国的政治战车。 特了解了这些背景就会发现，这场风波的核心从来不是克鲁尼该不该入籍法国，也不是特朗普和克鲁尼的个人恩怨，而是美国党派斗争的缩影，是西方国家移民政策双重标准的体现，更是政治人物为了选举不择手段的典型案例。 不管是美国的党派之争，还是法国移民政策的争议，都反映出一个道理：好的政策应该兼顾公平与包容，任何国家的发展都离不开理性的治理和对个体权利的尊重。 特朗普用人身攻击的方式发泄政治不满，显然不是一国领导人该有的姿态。 【评论区聊聊】这种把个人恩怨和政治目的捆绑、靠煽动对立获取支持的做法，最终伤害的是普通民众的利益。 （信源：环球时报》——乔治·克鲁尼惹怒特朗普）
