李嘉诚这句话,细嚼起来真让人后背发凉。 “历来大商没几个善终。” 多少人还在盯着财报看利润,老李已经在故纸堆里看生死了。 这话从李嘉诚嘴里说出来,绝不是空穴来风。1928年出生的他,亲眼见证了近百年商海的惊涛骇浪——从抗战时期逃难香港。 到50年代白手起家做塑料花,再到80年代进军地产成为“超人”,他见过太多曾经叱咤风云的富豪,要么栽在贪婪里,要么折在政商纠葛中,最后落得身败名裂甚至牢狱之灾的下场。90多岁高龄退休时,他曾对身边人说:“做生意就像走钢丝,能走到终点的,从不是走得最快的,而是懂得踩刹车的。” 谁没听过胡雪岩的传奇?这位晚清“红顶商人”,从钱庄伙计做到富可敌国,官至二品,可终究没能逃脱政商捆绑的陷阱。 左宗棠去世后,他失去政治靠山,加上对手挤兑、资金链断裂,短短三年就从云端跌落,家产被抄、钱庄倒闭,最后在贫病交加中离世,临终前只留下“勿近白虎”四个字的告诫——这里的“白虎”,就是他用一生血泪换来的对权力的敬畏。 还有民国时期的荣氏家族,虽凭借实业救国成为“面粉大王”“纺织大王”,却在战乱和政策变动中数次濒临破产,若不是始终坚守“实业为本、不碰投机”的底线,恐怕也难有后来的传承。 李嘉诚早就看透了其中的门道。他创业初期做塑料花时,同行都在疯狂扩产抢占市场,他却坚持把利润的30%存起来,只拿70%投入再生产。有人嘲笑他保守,可当1965年香港爆发金融危机,大量同行因资金链断裂倒闭时,他却能用存下的现金抄底地产,完成第一次财富跃迁。 后来进军内地和海外市场,他始终坚守“不赚最后一个铜板”的原则——地产行业最火爆时,他果断抛售上海、广州的部分优质资产;互联网泡沫破裂前,他提前退出多个科技投资项目。这种“见好就收”的克制,在很多人看来是“错失良机”,可恰恰是这种克制,让他避开了一次又一次的行业寒冬。 更难得的是,他始终懂得和权力保持距离。在香港,他从不在政治漩涡中站队;进军内地市场,他只做纯粹的商业投资,从不寻求特殊政策优待;即便成为首富,也始终保持低调,极少出现在非商业场合。反观现在有些商人,一旦赚了点钱就膨胀。 要么想通过金钱影响政策,要么跨界搞投机炒作,最后往往因为触碰红线而翻车。前几年某地产巨头,疯狂加杠杆扩张,甚至涉足敏感领域,结果资金链断裂,企业破产、自己也被追责,就是最好的例子。 李嘉诚的“善终”,还藏在他对风险的敬畏里。他的商业版图遍布全球50多个国家,从地产、港口到能源、电信,看似多元化。 实则是“不把鸡蛋放在一个篮子里”的风险对冲。2008年金融危机前,他就开始减持欧美地产,加大对基建、能源等稳定资产的投入;近年来又陆续出售内地和香港的部分物业,转向欧洲市场,这种“提前布局、分散风险”的操作,让他的商业帝国在多次全球经济波动中都能稳如泰山。他曾说:“我每天晚上睡觉前,都会想如果明天发生金融危机,我的企业能不能活下去。”这种危机意识,让他从不敢有丝毫懈怠。 现在很多商人,眼里只有“增长”“规模”“市值”,为了追求短期利润,不惜加杠杆、搞投机、甚至突破法律和道德的底线。 他们忘了,商业的本质是创造价值,而不是收割财富;长久的成功,靠的是诚信、克制和对规律的敬畏,而不是侥幸和冒险。李嘉诚用近百年的商业生涯证明:大商的“善终”,从来不是靠运气,而是靠清醒的认知、坚定的底线和恰到好处的克制。 可在这个“流量至上”“快钱为王”的时代,还有多少商人能守住这份克制?那些忙着扩张、忙着投机、忙着攀附权力的人,真的能避开“大商难善终”的魔咒吗?李嘉诚的智慧,仅仅是“保守”那么简单吗? 其实,“历来大商没几个善终”的背后,藏着的是对人性的洞察和对规律的敬畏。商业场上,诱惑无处不在,贪婪是人的天性,权力是最大的陷阱,稍有不慎就会万劫不复。真正的大商。 不是赚多少钱,而是能在赚大钱的同时,守住本心、守住底线、守住风险的边界。李嘉诚的故事告诉我们,商业的长久之道,从来不是一往无前的扩张,而是张弛有度的坚守。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

幸会逢梦灵娱乐
历尽苦难还坚韧,诚信经商为己任。身为首富无不仁,爱国爱港大超人。
莫问 回复 01-04 15:31
马屁拍的真好啊。
患不均 回复 01-04 17:15
[屎]赏你的。
Johnny
其人将死,其言也善[抠鼻]