里德·谢泼德 = 火箭的“稳定器”有些球员的价值，体现在球权、出手和得分上；而里德·谢泼德的价值，体现在另一件事上——对于比赛的影响力。这四张图，试图讲清楚的正是这一点。图1｜替补得分 × 净影响（PPG vs tNet/G）先看最基础的一张图：替补球员的场均得分与每场净影响之间的关系。X 轴（横轴）：场均得分（PPG）→ 越靠右，说明个人得分产量越高Y 轴（纵轴）：每场净影响（tNet/G）→ 表示该球员在场时，球队净效率的变化→ 数值越高，代表对球队整体越有正向帮助在这张散点图里，里德·谢泼德的位置非常清楚：得分并不处在最右侧但他的净影响明显偏高（图上只列了全联盟净影响前15名的替补球员）这意味着什么？👉 他不是典型的“替补得分火力点”👉 而是那种不需要大量得分，也能持续拉正球队效率的球员图2｜得分量 vs 替补影响（PPG × Net Impact）如果说上一张图看的是“位置”，那这一张看的是“比例”。蓝色条形：场均得分（PPG）橙色条形：每场净影响（tNet/G）纵向排列的名字：不代表排名，只是为了并排对比把得分和净影响并排之后，可以非常直观地发现：有些球员得分很高，但对球队的净影响并不成比例而里德·谢泼德正好相反——得分不是最高，但比赛影响力与之匹配换句话说：他不是“我得分，你们给我让路”，而是“我得分，也让球队变的更好”。图3｜综合替补分析（得分 × 影响 × 是否过担任首发）这张综合图，试图回答的是一个更深层的问题：他适不适合被放进不同阵容环境， 首发或替补？坐标轴含义X 轴（横轴）：场均得分（PPG）Y 轴（纵轴）：替补身份下的每场净影响（tNet/G）图形形状圆形 / 菱形：表示不同的角色类型：圆形代表该球员本赛季担任过首发，菱形代表球员没有首发过颜色含义颜色梯度（绿 → 黄 → 红）：代表影响力偏绿：担任首发同样优秀偏红：担任首发效果不好在图中，里德·谢泼德所处的位置有三个非常明确的特征：中等偏上的得分产量稳定的正向净影响不依赖特定阵容搭配，首发/替补同样能做出正向贡献图4｜替补 → 首发效果对比：净影响变化（Impact Change）这是整条故事线中最关键的一张图。坐标轴含义X 轴（横轴）：每场净影响（tNet/G）Y 轴（纵轴）：球员名字（仅用于区分）点与颜色蓝点：该球员在「替补身份」下的 tNet/G红点：同一球员在「首发身份」下的 tNet/G蓝点 → 红点的连线：表示从替补到首发，净影响的变化方向与幅度这张图怎么判断好坏？向右移动：首发后 impact 变好向左移动：首发后 impact 下降现实情况是， 如图所示：大多数优秀替补在从替补被提上首发后，都会经历——防守对位升级使用率变化净影响明显下滑从图中可以清楚看到：谢泼德的首发效率没有下降甚至还出现了小幅提升这说明他的贡献：不依赖替补对位优势不依赖球权倾斜在更高强度、更高要求的环境下依然成立总结｜为什么说里德·谢泼德是火箭的“稳定器”把这四张图连在一起，结论其实非常清晰：他不是靠得分量证明自己效率高也不是靠某一段短期热手样本而是无论替补还是首发，只要他在场，火箭的比赛结构就不容易失控休斯顿火箭休斯顿火箭nba
