多次不缴纳联合国会费的美国突然大手一挥，付清了二十亿美元，怎么就突然变性了，前几天还像海盗一样到处打劫路过的船只，不仅是截货物连船都一并拖回美国充公，实在是嘴脸丑恶！ 联合国差点“破产”，美国却突然“解囊相助”，原本是欠费“大佬”，说翻脸就翻脸？ 20亿美元一口气砸下去，还没等全球松口气，美国的另一只手却在海上当起了“现代海盗”——武装扣押中国油轮、拖船走货一样不落。 美国这波从“赖账”到“劫船”，到底是怎么想的？ 联合国的钱袋子快瘪了，美国却“选时送钱”？这钱可不是白花的。 联合国不是“铁饭碗”，每年都要靠会员国按时缴费才能正常运转，2025年开年，秘书长古特雷斯就发了“求救信号”：如果大家不按时缴费，联合国真的要关门了。 这其中最大的“拖欠户”，正是自封“世界警察”的美国，光是2025年的摊款就有8.26亿没交，占了全球所有国家欠费的绝大头。 更别提，美国已经不是第一次玩这个套路，1995年拖欠14.3亿美元，2015年又拖了8亿，拖欠成了家常便饭。 可就在大家以为美国又要赖下去的时候，突然一笔20亿美元的人道援助款砸进联合国系统，场面一度尴尬到让人怀疑：这还是那个拖欠成性的美国吗？ 就在美国“慷慨解囊”的同时，一场发生在公海上的行动揭开了另一副嘴脸。 2025年12月，一艘中国“世纪号”油轮在委内瑞拉外海遭美军扣押，过程堪比好莱坞大片：直升机飞临、武装人员索降、全船控制，美方一锤定音：油轮和180万桶原油都“永久保留”。 特朗普总统亲自出面宣布这项“战果”，说这是美国维护全球制裁体系的“正义之举”。 但现实是，美方并没有联合国授权，也无国际法庭认定这艘船违法。 可问题来了，美国的制裁是联合国批准的吗？没有，国际社会承认吗？也没有，这完全是拿自家法律去绑外人手脚，典型的“长臂管辖”。 中国随即在安理会提出五个“反对”，直指美国违反国际法，俄罗斯也不客气，称之为“牛仔作风”，委内瑞拉更是怒不可遏，痛斥这是赤裸裸的“经济恐怖主义”。 表面看，美国的三个动作各不相干：一会儿不交钱，一会儿送大礼，一会儿又抢船，但这其实是一盘很大的棋。 长期欠费，是一种“软刀子”——不给钱，就让联合国没法运转，从而对其施压。 突然捐款，是一种“糖衣炮弹”——通过定向拨款，要求联合国按照美国的意志来改革，甚至重新分配资源。 而“世纪号”事件，则是赤裸裸的“硬拳头”，在国际水域直接展示实力。 说白了，美国并不是不想管联合国，它只是想换一种方式“控盘”。 这就是典型的“选择性多边主义”：合乎我意，我就支持；不合乎我意，我就施压、拖款、拔枪。 据多家外媒报道，这笔钱主要投向美国主导的人道主义项目，要求相关机构按照美方设定的“透明度”和“效率”标准执行。 换句话说，这钱不是买面子，是买话语权。 而“世纪号”的扣押更像是对中委之间“油换贷”合作模式的打击。 尤其是在委内瑞拉重油大量出口到中国、用人民币结算的背景下，美国这一扣，瞄准的不只是油轮，更是中国的能源安全和去美元化路径。 美国为啥最近这么“急眼”？ 过去靠美元、靠军力、靠话语权稳坐世界中心，现在面对中国崛起、多极化趋势加速，美国的“全球老大”位置变得不那么稳了。 退出《巴黎协定》、退出世卫组织，对联合国忽冷忽热，这些行为背后都是同一个逻辑：一旦国际规则不再为我所用，就干脆不玩，或者另起炉灶。 而对联合国这个全球治理的“中枢”来说，美国这种态度无疑是致命打击。 一边拖欠会费，让联合国陷入财政困境；一边又用捐款操控议程，让各项改革偏离中立；再来一记“抢船”，直接破坏国际法与公海秩序。 这样的“组合拳”打下来，联合国的权威受损，全球治理的基础被动摇。 尤其是在海上运输和能源贸易方面，未来的不确定性会大大增加，全球成本也可能随之上升。 面对美国的这一系列操作，中国没有选择“对撞”，而是把舞台拉回到联合国体系内。 中国在安理会明确提出五个“反对”，坚持主权原则和国际法准则，同时继续推动“一带一路”合作，强化与发展中国家的互利共赢。 更重要的是，中国并没有被美国的“规则游戏”带节奏，而是以稳定、务实的方式在多边平台上发声。 这种做法不仅维护了国家利益，也展现了负责任大国的姿态。 在全球治理面临危机的当下，谁能坚持原则、谁能提供公共产品、谁能成为稳定力量，国际社会都在看。 美国一边“赖账”，一边抢船，再一边扔钱，这不是性格多变，而是战略算计。 欠费是施压，捐款是控局，扣船是威慑，三招合一，背后是一种深层次的焦虑，对规则秩序的选择性利用正在瓦解多边主义的根基。 联合国的危机，不只是缺钱，更是信任赤字，未来的全球秩序，是由“谁拳头大”决定，还是由“谁守规则”主导？ 信源：“慷慨解囊”？美国向联合国认捐20亿美元 2025-12-30 环球时报
