风暴来得太突然。就在台中市长选举提名的关键节点，国民党副院长、热门候选人江启臣，

风暴来得太突然。就在台中市长选举提名的关键节点，国民党副院长、热门候选人江启臣，竟然私下发出“最后通牒”：如果党中央不按照民调结果支持自己，而要坚持另提杨琼璎，他就直接退党。     政治江湖水深，谁也不是善茬。开口闭口“民调”，其实说白了就是“数人头”，谁的票多谁底气足。可真要到分蛋糕的时候，数据未必说了算，关系、利益、山头才是硬道理。     事情其实早有苗头。台北党部高楼里，江启臣和几位亲信一边喝茶一边翻着最新的民调表格。     数字清清楚楚，自己支持率远高于竞争对手。江启臣不动声色地说：“要是党中央不按规矩办，我也只能做出选择了。”     几个老党员劝他别冲动，毕竟退党不是闹着玩。可江启臣摆摆手，坚决得很。     他知道，台中的选情已经到了关键时刻：民调数据显示，自己一旦出马，胜算极大；对手杨琼璎，声势却远远不敌。     这年头，政坛也玩“极限施压”。一句退党，其实是把刀架在桌上，逼着组织表态。可惜，政党不是靠威胁能长久的，“一人退党”终究抵不过“众人心散”。     说到民调，岛内媒体上早就炒得火热。坊间传言，江启臣的民调支持率高达四成，杨琼璎却只有百分之十几。     更让人关注的是，对上民进党的何欣纯，江启臣有明显优势，杨琼璎却“输赢难料”。     可数据归数据，党内的算盘却没停过。台面上比拼民调，台底下却是各种派系博弈。有人挺江启臣，有人押杨琼璎，甚至有元老放话：“这不是选冠军，是分蛋糕。”     李代桃僵、暗度陈仓，岛内政党内斗套路年年有。民调只是门面，权力分赃才是核心。谁能稳住局面，谁就能笑到最后。     岛内蓝绿斗争多年，国民党被诟病最多的就是“窝里斗”。表面上说“民主程序”，实则派系倾轧，搞到最后一地鸡毛。     想赢选举，先得拧成一股绳。民调能说明民意，但不是万能钥匙。领导人要有格局，候选人要服从大局，否则再高支持率也只是“空头支票”。     政治要讲底线，更要讲团结。谁都不是不可替代的，党内团结才有希望，否则就是“各自为战，一盘散沙”。     网友们的眼睛可不瞎。消息一出，岛内论坛热议不断，有人调侃：“台剧都不敢这么写，副院长逼宫党主席，活脱脱宫斗剧”；     还有人说，“民调高就能为所欲为？那干脆全民公投算了”；更有段子手总结：“国民党的问题不是对手太强，是自己人太爱内讧。”     再往前翻，类似的“退党威胁”可不是头一回。比如以前某地市长初选，败者扬言另起炉灶，结果两败俱伤。还有台湾政坛名嘴感慨：“蓝营的分裂，比选战更精彩。”     政治不是“谁狠谁赢”，而是“谁稳谁笑到最后”。派系割据、利益分肥，终究是一场“自毁长城”的游戏。     老实说，看到江启臣这波操作，我既感到无奈，也觉得荒唐。民调高可以争取机会，但动不动就拿退党威胁组织，像极了小时候班长威胁老师“不给我当队长我就退学”。     台面上的政党是为选民服务，不是为个人野心搭台。江启臣有底气，也该有气度。民调不是免死金牌，党内规则更不是装饰。     更何况选民要看的是“谁能带来改变”，不是“谁会撂狠话”。每次内部闹剧，都是送对手一份大礼包。岛内蓝绿格局早已变天，国民党还在“窝里斗”，这不是给自己挖坑吗？     历史上，多少“退党大戏”，最后不是不了了之，就是被群众遗忘。岛内选民早已练就一双火眼金睛，谁是真心服务，谁只会表演，看的可比候选人自己清楚多了。     真正有格局的政治人物，是能服输、能服从、能服众。输了初选就退党，赢了初选还要分蛋糕，这种“自肥”逻辑，只会让选民越来越失望。     你觉得江启臣的“退党威胁”能起作用吗？选举到底是比民调，还是比团结？     【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】