辽宁锦州，65岁女子听说90岁养父离世，从沈阳匆匆赶回家后发现，养父离世前9个月已与小他38岁保姆领证结婚，房产过户到保姆儿子名下，丧葬补助费、抚恤金等3.9万余元也被保姆儿子领走。女子查到养父与保姆的结婚登和养母的死亡注销证明日期为同一日，她报警并将民政局告上法庭，要求判定婚姻无效。结果虽失望，结局却亮了！ 赵永秋在8岁时，就过继给了不能生育的姨母和姨夫赵德忠做养女，与他们共同生活。 长大成家后的赵永秋，为了方便照顾养父养女，特意搬到他们同一小区居住，楼层也紧挨着。 2020年8月，赵永秋的弟弟岳父推荐了一位叫郑秀英的保姆，来照顾独居的养父母。 请了保姆后，就由保姆进行照顾，赵永秋就轻松了很多，把重心移回自己的家庭，每逢年过节或养父母生病也都会去探望。 谁也没料到，保姆的到来会埋下日后的巨大隐患。 2021年3月，赵永秋的养母去世，那时她已搬去沈阳生活，养父仍由保姆郑秀英照顾。 直到90岁的赵德忠老人离世两天后，她从沈阳匆匆赶回锦州的老家。才知养父不仅在离世前9个月，和比他小38岁的保姆郑秀英领了结婚证。 名下的房产也早就过户给了保姆的儿子，就连老人去世后发放的3.9万多元丧葬补助费和抚恤金，也被对方悄悄领走了。 经调查养女去世仅两个多月，郑秀英就带着养父去了锦州市公证处，办了一份“婚后未曾生育子女和收养子女”的公证书，竟签的是保姆的儿子郑某。 这份公证书刚到手没多久，养父名下的房子就以买卖的名义，过户给了郑某。 更让赵永秋觉得蹊跷的是，她后来查到，养父和郑秀英的结婚登记表，与养母的死亡注销证明，日期竟然是同一天，2021年9月28日。 养母尸骨未寒，养父就和保姆领了证，这背后到底藏着什么猫腻？赵永秋越想越觉得不对劲，她怀疑，年迈体弱、生活基本无法自理的养父，是被保姆操控了。 为了讨回公道，2023年9月，赵永秋一纸诉状将民政局告上法庭，要求判定民政局办理婚姻登记存在瑕疵，进而确认养父和保姆的婚姻无效。 她在诉状里说，养父当时健康状况极差，连握笔签字都费劲，很可能属于限制民事行为能力人，甚至无民事行为能力人。 婚姻登记机关在办理登记时，既没有儿女陪同，也没要求提供医疗机构对老人精神状态和行为能力的诊断证明，而且两人年龄相差悬殊，就草草办了手续，这审查程序明显存在漏洞。 《婚姻登记条例》第10条规定：婚姻登记机关应当核对结婚登记当事人出具的证件、书面材料，询问相关情况，对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证。 《民事诉讼法》第67条第1款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法院认为，民政局审查了双方的身份证、户口簿，又经过本人签署声明等一系列程序，才办理的结婚登记，事实清楚、程序合法。 赵永秋主张养父是被操控、非自愿结婚，却拿不出确凿的证据证明养父当时是限制或无民事行为能力人，所以她的诉求没有事实和法律依据。 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条，在1992年《收养法》施行前，亲友、群众公认，或者有关组织证明明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，就算没办合法手续，也按收养关系对待。 赵永秋和养父的事实收养关系，法院也确认了赵永秋的养女身份。 一审判决后，赵永秋和保姆郑秀英都不服，双双提起上诉。 赵永秋坚持要求改判婚姻无效，而郑秀英则一口咬定，赵永秋和赵德忠的养女关系是认定错误，说她就没从来没看过赵德忠，根本没有诉讼主体资格。 《民法典》第1127条规定，遗产按照法定继承顺序分配，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。 养子女与亲生子女享有同等继承权，遗产分配一般均等，但对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可适当多分。 二审法院判定：郑秀英与赵德忠婚姻有效，维持一审原判。 赵永秋按份继承案涉房屋的5/8份额，保姆方继承3/8份额；因赵永秋所占份额更多，房子归她所有。 她需按房屋价值15万元，支付给保姆方相应的房屋分割款，保姆的儿子则要协助办理房产更名过户手续。 对于保姆方提出的赵永秋未尽赡养义务，应该不分或少分遗产的说法，其未提供任何证据证明，不予支持。 判决书下来后，保姆方和代理律师足足一个月没点击电子链接签收，法院随后走了线下邮寄流程，结果对方直接拒收，邮件被退回。 按照法律规定，邮件退回后即视为已签收，如今这份判决书已正式生效。 面对记者，保姆郑秀英则有自己的说法，她坚持认为赵永秋和赵德忠的养女关系没有档案记录，老人还办过“无子女证”，所以才会上诉。 对于骗婚的指责，她也矢口否认，强调婚姻自由，不限年龄差，说结婚是老人主动提的。 老人因为年纪大了无儿无女，想找个人防老，接连提了两次，她才尊重老人的意见领了证。 您觉得老人遗产该给谁？
