现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！ 其实所谓的“忍一时风平浪静”，在大国博弈的牌桌上根本行不通。 当年“九一八”事变的时候，东北军奉命不抵抗，结果并没有换来日本人的收敛，反而让整个东北在极短的时间内全部沦陷。 后来的卢沟桥事变，不管是民间还是官方，一开始都想着能不能谈判、能不能缓和，结果换来的是全面侵略和更深的伤害。 这种亏不光中国吃过，欧洲人也吃过。 二战前夕，英国和法国为了不想打仗，面对德国的步步紧逼，选择了一次又一次的妥协，甚至出卖盟友利益来换取所谓的和平。 结果大家都知道，希特勒的胃口并没有被填饱，战争最后还是席卷了整个欧洲。事实早就证明了，想靠让步换来稳定，结果往往是被动挨打，最后连翻盘的机会都没有。 现在的国际环境其实和当年并没有本质的区别，只不过对手换了，手段更隐蔽了。 美国人打着“航行自由”的幌子，三番五次地来南海试探，无非就是想摸摸中国的底线在哪里。 如果我们这次像以前那样抗议两声就算了，下一次他们就会把军舰开得更近，甚至把雷达架到家门口来。 好在，现在的中国已经不是几十年前那个只能靠只有血肉之躯去拼命的年代了。 现在中国在南海的行动之所以能这么硬气，是因为背后有实打实的家伙事儿在撑腰。 咱们现在有三艘航母在海上巡弋，隐身战机也已经形成了战斗力，各型导弹的覆盖范围更是让对手不敢轻举妄动。 这些大国重器造出来，不是为了摆在博物馆里好看的，而是为了在关键时刻，能把手里的话语权握得死死的。 这次南部战区的行动，其实就是一种最好的回答：我们不惹事，但绝对不怕事。 军事行动从来不只是喊喊口号，那种贴身警告和高压态势，比任何外交辞令都管用。对方看到你真的敢亮剑，真的敢为了领土安全豁出去，他们自然会有所忌惮。 大家必须明白一个道理，经济发展固然重要，但领土安全是这一切的地基。没有安全保障，再繁荣的市场、再多的投资，都可能在一夜之间化为乌有。 就像你在家里攒了万贯家财，如果连大门都守不住，强盗随时能进来抢，那你攒这些钱又有什么意义呢？ 战场上保不住的东西，你别指望在谈判桌上能靠嘴巴拿回来。 南海的交锋虽然没有升级到开火的地步，但这种“敢战方能止战”的态度，才是维护和平最有效的手段。我们守住的不仅仅是黄岩岛，更是国家未来发展的底气和尊严。 面对步步紧逼的对手，如果连第一枪的胆识都没有，又怎么能守得住这万里海疆？在这个弱肉强食的世界里，只有当你手里握着大棒，并且敢于挥舞的时候，别人才会心平气和地坐下来听你讲道理。 如果是你，面对家门口的挑衅，是选择为了“大局”忍气吞声，还是支持哪怕冒着风险也要寸土不让？欢迎到评论区讨论 本文首发于今日头条
