“这男人是锅里的碗里的都想要啊！”男子婚后出轨妻子的表妹，并与其生育子女。12年间为其转账300多万赠款，妻子与其离婚后，起诉表妹要求其返还所有钱款，但法院的判决让人意外! 来源:【济南日报·爱济南】 刘悦与林森曾是夫妻，而白萍则是刘悦的表妹。从2002年起，林森与白萍发展出婚外情关系，并育有一个女儿! 这段关系持续了十多年，直到2022年刘悦与林森离婚，随后刘悦发现前夫在婚姻期间向白萍转账共计300多万元! 这巨额转账包括2010年至2019年间的41笔银行转账，总额达360余万元，以及2020年至2022年间的18笔微信转账，总额20余万元。这些钱款用于白萍的生活开支、购房等用途! 一审法院驳回了刘悦的诉讼请求，这一裁决依据主要基于三个关键事实认定：刘悦对丈夫与表妹的婚外情早已知情；她对赠款行为采取了默许态度；离婚时财产分割已处理了相关问题! 法院特别注意到，刘悦在聊天记录中曾表示知道林森为白萍支付购房款，并劝说白萍“像一家人一样”，这些证据成为认定她默许赠款的关键! 举证责任的分配也影响了判决结果。法院认为刘悦未能充分证明赠款行为损害了她的财产权益。与此同时，白萍提供的证据——包括聊天记录和刘悦作为私生女户籍监护人等事实——形成了较为完整的证据链! 目前刘悦已经提起上诉，二审程序正在进行中。值得注意的是，刘悦的前夫林森在二审中也改变了立场，支持刘悦的主张，认为赠与行为无效! 这一转变可能影响二审法院对事实的认定。林森作为赠与人，他的证言可能帮助法庭重新审视赠款发生时刘悦的真实态度和知情程度! 司法走向令人期待。二审法院是否会维持原判，亦或改判支持返还请求？这不仅关系到当事人的切身利益，也将为类似案件提供重要参考! 社交媒体上，一则评论获得高赞：“容忍背叛已是极限，难道还要为背叛买单？” 而一位法律博主冷静分析：“司法必须超越简单的道德评判，证据是权利的唯一通行证。” 案件的二审尚未开始，但在法院之外，有关婚姻、财产与道德的争论还在继续发酵。法律书籍静静躺在图书馆角落，泛黄的页面记录着相似的困境——当私人领域的模糊地带遭遇刚性法律条文，正义的天平如何衡量情感的伤痕与规则的刻度？
