中国媒体炮轰路透社：恶意拼凑信息来捧杀中国光刻机，暗示中国设备采用违规方法获取技术你知道西方媒体最擅长什么吗？不是造假，而是用真话编故事。路透社12月17日发了篇大文章，说中国在深圳搞出了EUV光刻机原型，还特意强调有前ASML工程师参与，用的是逆向工程。看起来证据确凿，细节满满，但中国媒体却炸了锅。观察者网公开批评，路透社在搞信息拼接的手段，这一招颇为巧妙，它说的每一句话单独看或许都没错，可一旦串联起来，味道就变了，好比说你家有把刀、你昨晚出门了现场，有人受伤，这三句话合在一起，暗示的意味就不言而喻了。路透社文章里提到到的林楠，确实曾经在ASML工作过，而且是研发部光源技术的负责人，拥有有110多项国际专利，可是问题来了，人家现在是中国科学院上海光机所的研究人员，光明正大地开展科研工作，凭什么被暗示搞逆向工程。更重要的是，林楠团队所采用的技术路径，与ASML截然不同，ASML依赖的是美国，Cymer公司提供的二氧化碳激光技术，而林楠团队则选择了固体激光器方案，这就好比你正在研发电动车，却有人硬要说你抄袭了燃油车的技术。数据会说话。林楠团队的研究成果发表在《中国激光》杂志2025年第6期封面，能量转换效率达到3.42%，处于国际靠前水平。这是公开发表的学术论文，不是什么见不得光的黑科技。路透社在报道里堆砌了大量"知情人士"、"接近项目的人"这种含糊说法，再配上具体的时间地点，营造出一种谍战氛围。读完之后你很容易觉得中国在搞间谍活动，在非法获取技术。但你想过没有，中国造光刻机是为了造芯片，造芯片是为了生产手机、电脑，这些产品最终要卖给全世界。如果真靠偷技术，专利官司能把你打到破产，谁会干这种蠢事？ASML的CFO戴厚杰今年4月就说了，中国确实有可能制造出EUV光源，但需要很多年。人家业内都心知肚明中国在正常搞研发，路透社非要把它包装成"突破叙事"。这种报道最阴险的地方在哪？不是说你偷了，而是让全世界读者自己得出"中国在偷技术"的结论。文章没有直接指控，但通过信息排列组合，让你在不知不觉中完成了它希望你完成的联想。看看ASML的发家史，你便清楚了，它能垄断EUV技术，依靠的是2001年收购美国SVG公司进而获取EUV许可证，当年日本尼康，与佳能想要申请都被美国国会给阻拦了，之后ASML加入美国主导的EUVLLC联盟，直接享用研发成果。这叫什么？这叫合法垄断。美国可以通过联盟控制技术流向，别人想学就是偷。双标玩得这么溜，还有脸指责别人。中国从1950年人均GDP全球倒数第二，到今天人口过亿国家里排第三，靠的是什么？是埋头苦干，是自主研发。上海微电子的600系列光刻机已经实现90nm工艺量产，28nm浸没式光刻机也在研发中。宇量昇，这家在2022年才成立的国有企业，它的定位就是EUV光刻机的国产化，中国正在从成熟制程向先进制程迈进，构建着不同于现有体系的第二条光刻技术路径，这是在光天化日下的产业升级，不是什么不能见人的地下工程。路透社的这篇报道在词语运用方面还挺有考究的，像高度机密化名做事二手设施中间企业这类词语，每一个词都在暗示着违规操作，可是却又不直截了当地说出来，而是让你自己去思索。说白了，西方媒体就是看不得中国好。你穷的时候说你威胁不了谁，你发展了就说你偷技术。中国科学家公开发表论文是学术成果，到他们嘴里就成了"证据确凿的突破"。林楠团队估计光源实验平台的理论最大转换效率可能接近6%。这个数字超过了ASML使用的二氧化碳激光器5%的转换效率。这不是偷来的，这是中国科学家用脑子和汗水干出来的。有人可能会问，为什么中国媒体反应这么激烈？因为这种"捧杀"比直接抹黑更毒。它一边夸你有进展，一边暗示你用的是肮脏手段，让中国企业陷入被动的舆论境地。想想看，如果全世界都认为中国光刻机是偷来的，以后谁敢用？专利纠纷、贸易制裁随时可能砸过来。这比技术封锁还狠，是要从根上断你的路。中国从建国到现在76年，从一穷二白到工业第一大国，走的每一步都被人质疑。造原子弹时有人说不如买裤子，修高铁时有人说太贵没人坐。现在搞光刻机，又有人说你在偷技术。但事实证明，质疑归质疑，该干的还得干。EUV光刻机涉及光学、化学、电学、机械、材料、控制、软件等多个基础工程。这么复杂的系统，靠偷能偷来吗？逆向工程就能复制吗？ASML花了30多年才把EUV光刻机做到商用。它背后是全球5000多家供应商，德国蔡司的镜头、美国Cymer的光源、日本的材料。这是整个产业链的协同，不是一台机器的事。中国现在要做的，就是建立自己的产业链体系。从光源到镜头到控制系统，一个环节一个环节地攻克。这需要时间，需要耐心，也需要全世界的理解和尊重。路透社的报道出来后，美国政客气得跳脚，要求揪出"泄密的人"。你看，这才是真正的逻辑：技术进步不是中国科学家的功劳,而是有人泄密了。这种思维方式本身就说明了问题。中国不怕封锁，也不怕质疑。从北斗导航到空间站，从高铁到5G，哪一项不是在封锁中突破的？光刻机也一样，给时间，给耐心，中国一定能走出自己的路。最后说一句，路透社这种报道反而证明了一件事：中国的光刻机技术确实在进步，而且进步速度让西方紧张了。否则他们不会费这么大劲来"提醒"全世界注意。技术的事，最终还得靠技术说话。林楠团队的论文发表了，数据摆在那里，转换效率3.42%。这是中国科学家用智慧和汗水换来的成果，不是偷来的，也不是抄来的。路透社可以继续编故事，中国科学家会继续做实验。时间会证明一切，等中国的EUV光刻机真正量产那天，所有质疑都会不攻自破。到那时，西方媒体又该编什么新故事了？
