干的漂亮！上海，一外卖小哥去电动自行车店打气，双方说好收费1元，小哥立刻就要给钱

干的漂亮！上海，一外卖小哥去电动自行车店打气，双方说好收费1元，小哥立刻就要给钱，谁知老板反悔，不让小哥打了，小哥和他理论，俩人吵了起来，老板一拳打到小哥头上，他又拿起铁锤想砸小哥，小哥同事眼疾手快，立刻把老板扑倒，老板骨折，越想越气，一纸诉状告到法院，要小哥同事赔他120000元，判决亮了！ 小刘为了生活，做了一名外卖员小哥。他勤勤恳恳，风里雨里，每天在高楼大厦，小街巷尾里不停的穿梭。 他的车辆和他的人一样，每天超负荷工作，车轮在马路上压过，不经意的留下无数条的痕迹。 2023年10月的一天，小刘像往常一样奔波，他取餐送餐，忙的满头大汗。 可送完几单以后，他明显发现车速减缓，他蹲下一看，发现轮胎没气了。 小刘赶忙朝四周看看，他需要立刻给车胎打气，如果耽搁了时间，接下来的订单可就不好送了。 小刘来到了一家电动自行车店，打算借个打气筒来用用。 店主张某正在店里忙活，见小刘来借打气筒，他开口就说，打气可以，收你1块。 小刘一听，没觉得有啥问题，用人家的东西，收钱是应该的。 小刘拿出手机，立刻就想给张某付钱，谁知张某突然变挂，不让小刘用了。 小刘急了，明明刚才说好的价格，怎么就能出尔反尔，你要是觉得便宜，你加点价格就是。 于是他开口就问，刚才还说收钱，这会儿咋又不让打了？ 张某不愿意了，我是店主，不让打咋了，打气筒是我的，我不挣钱还不行吗？ 俩人就此吵了起来，小刘的同事小周正好路过，他听到动静，赶紧上前拉开了二人。 他一边拉着小刘，一边劝着张某，大家都消消气吧，有事儿好说，毕竟大家都不容易。 可双方都在气头，小周根本就劝不住，谁知吵着吵着，张某眼睛发红，我不让用咋了，你还敢在我这里吵架？ 他突然之间，抡起一拳砸到小刘头上，小刘猝不及防，疼的哎呦一声，你怎么可以动手打人？ 可他还没有反应过来，店主立刻弯腰，竟然捡起了地上的铁锤。 那铁锤是修车用的，拿在手里沉甸甸的，张某一把抄了起来，眼看他气势汹汹，就要朝小刘砸去。 小周眼疾手快，立刻反应了过来，店主这是要干啥，这铁锤可不是拳头。 这一锤要是砸上小刘，那就非死即伤，小刘要是有个好歹，这一家人都算了完了。 小周立刻行动，一个箭步就冲了上去，他不等张某抡起大锤，直接就把把张某扑倒在地。 小周死死的按住张某，嘴里大喊，你可别冲动，这铁锤可不能乱抡…… 可没想到，小周这一扑，虽然把张某控制住了，可张某的手掌却被铁锤硌了一下。 只听见咔吧一声，张某手掌直接骨折，张某疼得咧嘴大叫，脸色顿时煞白了起来。 事已至此，先治伤再说，张某去了医院，经过诊断，张某右手掌5掌骨基底粉碎骨折。 张某傻眼，这一架吵的后果严重，本来只是一件小事，打气筒借小刘用一下又能怎样？何况已经说好的给1块钱。 结果一顿争吵，事没解决，自己想打人，反而造成了自己的骨折。 张某越想越气，这口气他咽不下去，这本来只是他和小刘之间的纠纷，关你这个姓周的啥事？ 如今自己骨折手痛，就连医疗费都花了一河滩钱，再加上店面也开不了了，这事不能就这么完了！ 于是他一直诉状，把小周告到了法院，要求小周赔偿他医药费误工费12万元。 可小周认为，是你先拿铁锤砸人，我只不过是要阻止你这种行为。 是你先抡起拳头去砸到了小刘的头上，然后又捡起铁锤想要再砸小刘。 我扑上去阻止，这是正当防卫，如若不是我上去阻止，你那把大锤早就砸到小刘身上。 谁知张某一脸委屈，他在法庭上却说，我当时拿了铁锤，我是要去修车，根本不是要打人。 可是那个姓周的以为我要拿东西打那个姓刘的，上来就把我按到地上，这才导致我骨折的。 法院为了查明真相，仔细查看了当时的视频。 视频里明明显示，张某在捡铁锤之前，正在用拳头砸了小刘的头部。 他明明正在打人，怎么可能会突然停止打小刘的动作，转而立刻就去修车？ 而且，张某的陈述和其他目击人员的陈述也不一样。 结果发现，张某说的拿铁锤去修车，这话根本不合常理。 《刑法》第20条规定: 正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。 张某先挥拳击打小刘头部，又捡起铁锤准备继续攻击。 这一行为已经构成对小刘人身安全的现实威胁。 法院通过视频确认，张某的攻 击 动 作连贯，有明显的伤 害意图，完全符合不法侵害正在进行的认定标准。 其次是正当防卫的限度条件，法律要求防卫行为需与不法侵 害的强度、手段相适应，不得明显超过必要限度。 张某手持铁锤攻 击小刘，属于可能造成重伤或死亡的严重bao力行为。 小周为阻止张某的行为，迅速扑倒了张某，张某骨折，是咯铁锤上导致的。 小周的防卫并未超出制止侵 害的合理范围。 因此，法院认为，小周是正当防卫，不承担责任，不需要赔偿，法院驳回了张某的诉讼请求。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！