浙江海宁，男子5年内在银行存款18万，有6张存单，不料，男子突然去世，他的母亲、

浙江海宁，男子5年内在银行存款18万，有6张存单，不料，男子突然去世，他的母亲、妻子、儿子拿着材料到银行取钱，没想到，银行工作人员说：你们缺乏有效公证文书，妻子身份信息也存在问题，不能取出18万存款。协商无果后，家属将银行告上法院，法院作出公正判决。 李某是个会过日子的人，在2014年到2019年这5年期间，在某银行陆续办理了6张存单，这些存单加起来总共有18万余元。 这18万可能是李某辛苦工作多年攒下来的积蓄，毕竟一个家庭需要钱的地方多，孩子读书，老人养老，或者改善生活条件都需要真金白银来支撑。 然而，李某存了这么多钱，却没想到命运弄人，2019年6月，他突然不幸去世，甚至没来得及留下任何遗嘱。 这突如其来的变故，让李某的家人陷入了巨大的悲痛之中，家里的顶梁柱没了，从此没了依靠。 然而，在悲痛之余，李某的妻子、母亲，儿子在整理遗物时，看到了这6张存单，他们想着把李某存银行的18万存款取出来，可以用来缓解家庭的经济压力，毕竟失去了顶梁柱，生活的重担一下加重了很多。 于是，李某的母亲、妻子、儿子一起拿着相关材料，满怀期待的来到了某银行，准备办理取款手续。 他们以为只要材料齐全，就能顺利的把钱取出来，可接下来工作人员的一句话让他们陷入了迷茫。 银行工作人员直接拒绝了他们的取款要求，理由是：“缺乏有效公正文书”。 李某家属搞不懂了，都带了相关材料证明了，怎么还不能取钱？ 李某家属觉得银行的做法不合理，他们认为自己是李某的直系亲属，有权利继承这18万存款。 为此，他们和银行多次协商，希望能找到一个办法解决，可以最终没有谈妥。 银行给出拒绝的理由有两点： 第一，按照银行规定，李某去世后，他的家属作为继承人要取走这18万存款，必须去当地公证处申请办理继承权证明书。 但是，李某家属没有提供这份有效的公证文书，所以，不符合支付的规定。 第二，银行在审核材料时，发现李某的妻子身份信息有一些问题。 李某妻子有好几个曾用名，另外，结婚证和户口本上登记的出生日期也不一样。 因此，银行无法确定他到底是不是李某的妻子？ 毕竟，银行在处理客户的钱时，必须非常谨慎，一旦出了错，可能会引起一堆麻烦。 所以，基于这两点原因，银行决定不为李某家属办理相关手续。 协商无果后，李某家属实在是没有办法了，一纸诉状将某银行告上法院。 有人说，没有有效公正文书，银行当然不敢给他们取钱了。万一有纠纷银行怎么办？银行巴不得你去起诉，有了判决书，银行就可以没有责任风险的把钱给出去。 其实，从银行角度而言，其拒绝支付存款有一定合理性和合法性依据。 银行要求继承人办理继承权公证书，是为了确保资金安全，避免因继承权不明确而引发纠纷。 就像李某去世后，他那18万余元存款成为遗产，可能涉及多个继承人，银行需要明确的法律文书来确定有权提取存款的人。 在本案中，李某家属未办理继承权公证书，银行拒绝办理业务看似符合规定。但如果继承人起诉银行，银行不能仅以缺乏公证文书为由抗辩。 银行还需对继承人身份存疑等情况进行举证，比如本案中，银行提出李某妻子有多个曾用名、结婚证与户口本出生日期不一致等问题，需证明这些情况确实导致无法确认其配偶身份。 若银行无法充分证明，而法院通过其他证据认定了继承人身份和继承权，银行就应按照法院判决支付存款。 另外，法院认为李某去世后，未留下遗嘱，那么他留下的18万存款，应由继承人依法继承。 《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 所以，李某的母亲、妻子，儿子可以继承这笔存款，不过，李某的妻子身份信息有点问题。 在继承人身份信息存在偏差时，不能仅依据表面的不一致就否定其继承权。 在本案中，虽然李某妻子身份材料记载信息有偏差，但法院综合村委及派出所的证明材料等证据以及李某妻子的陈述，认定她就是李某的配偶。 因此，李某的母亲、妻子、儿子都可以得到这笔存款。 这件事可以这么理解，李某去世后，他的18万存款成为了遗产，由继承人来继承。 不过，李某的家属没有办理“继承权公证书”来公证这笔遗产的归属情况。 银行需要这份“公证书”来履行支付手续，若银行不愿意配合，那么，李某家属可以起诉到法院，等他们拿到了胜诉的判决书后，再去银行取钱，这样银行就必须配合了。 最终，法院判决：某银行在判决生效10日内协助李某母亲、妻子、儿子取出李某的18万存款和利息。 有人说，如果人去世了，有银行卡，家属知道密码的，自己悄悄去ATM机取走就行了，你去柜台，说人去世了了，要取钱，超级麻烦。对此，你怎么看呢？