欧盟跌下神坛？真相很残酷： 当中美俄不再供养，欧盟就原形毕露了 以前欧盟总被认为是世界一级，和中美俄并列，俄乌冲突之后，欧盟就一天不如一天了。 且不说他们内部四分五裂、勾心斗角，外部中美俄三家关系处的也不好，关键是特朗普领导的美国政府还拼命打压和羞辱欧盟，欧盟心里憋屈的很。 2025年欧盟经济虽然实现了1.4%的温和增长，但这个数字背后藏着太多问题。德国作为欧盟最大经济体，增长率只有可怜的0.2%，法国0.9%，意大利0.4%，这些传统强国都在拖后腿。波兰、西班牙这些国家倒是增长不错，但欧盟内部这种"东强西弱"的分化，反而让欧盟更难拧成一股绳。 俄乌冲突把欧盟的能源短板彻底暴露了。欧盟原本40%的天然气依赖俄罗斯，冲突爆发后能源价格飙升，德国工业电价涨到美国的3倍，巴斯夫这样的化工巨头都扛不住，直接把产能搬到北美去了。 欧盟虽然喊出了"能源独立"的口号，但2025年俄罗斯天然气仍占欧盟进口量的13%，年价值超过150亿欧元。更讽刺的是，美国趁机以4倍溢价向欧洲卖LNG，2024年就从欧洲赚了300多亿美元能源暴利。 特朗普上台后，欧盟的日子更难过了。美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上直接批评欧洲"民主倒退"，说欧盟是"官僚主义泥潭"。12月发布的国家安全战略报告更狠，说欧洲因为移民政策、欧盟监管过度，面临"文明消亡的严峻前景"。这种话从盟友嘴里说出来，欧盟心里能不憋屈吗？ 更让欧盟难受的是，美国一边骂欧洲，一边还逼着欧洲买美国武器。德国买了P-8巡逻机，意大利买了3亿美元导弹，丹麦买了37亿美元弹药，荷兰买了5.7亿美元空空导弹。欧盟想搞"战略自主"，搞了个"战备2030"计划要投8000亿欧元，结果因为成员国意见不一、财政压力大，实施进度只完成了12%。 内部问题更是一团糟。德国选择党成了联邦议院第二大党，葡萄牙极右翼"够了"党跟社会党并列第二大党，法国国民联盟在民调中领先，英国极右翼改革党支持率飙到27%。这些极右翼势力主张削减对乌援助、退出北约、限制移民，把欧盟内部搞得四分五裂。法国总理像走马灯一样换人，2026年社会保障预算草案勉强以13票优势通过，政治极化严重到这种地步。 经济上也是内外交困。欧盟债务占GDP比重从2024年的84.5%升到2027年的85%，法国公共债务占GDP之比高达117%，英国接近100%。美国对欧盟商品征收15%的"对等关税"，欧盟对美出口面临的平均关税水平提高，贸易壁垒升到历史高位。欧盟想跟中国合作，又怕得罪美国，结果中国对欧盟乳制品加征42.7%反补贴税，法国乳制品企业直接傻眼。 欧盟现在最大的问题是"两头不讨好"。跟美国闹掰了，但防务上还得靠北约；想跟中国合作，又跟着美国搞对华去风险；跟俄罗斯关系降到冰点，能源危机把自己搞得焦头烂额。这种"战略迷茫"让欧盟在国际上越来越被动。 欧盟委员会主席冯德莱恩在"盟情咨文"里说"欧洲正处于战斗之中"，但欧盟内部对怎么战斗、由谁承担代价根本达不成一致。欧洲议会里左翼党团、绿党、极右翼互相攻击，冯德莱恩的演讲被掌声、嘘声和口哨声交织回应。这种内部分裂，让欧盟在国际上根本发不出统一的声音。 说到底，欧盟的问题不是一天两天了。长期依赖外部市场，内部改革推不动，战略上摇摆不定，现在中美俄三家都不"供养"了，欧盟的短板就全暴露出来了。意大利总理梅洛尼说"2025年对我们所有人来说都很艰难，但别担心，明年会更糟糕"，匈牙利总理欧尔班说2025年可能是欧洲和平的最后一年。这种悲观情绪，反映了欧盟领导层对未来的真实担忧。 欧盟要想走出困境，必须解决三个问题：一是内部团结，不能再让极右翼势力把欧盟搞得四分五裂；二是战略自主，不能再被美国牵着鼻子走；三是经济转型，不能再依赖外部市场。但这些问题说起来容易做起来难，欧盟能不能在危机中找到出路，还得看各成员国的决心和智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
