为什么人类社会进入男权时代之后就一直如此呢？ 这个其实是社会发展的客观规律决定的。因为人口规模的增长，原始资源和自然采集经济形式不能满足社会的基本需求，所以人类需要经济转型，从采集经济时代向渔耕狩猎时代转化，而渔耕狩猎等社会活动是更适合男性发挥的，生产力决定生产关系，男权时代就这样来了。 男权和女权实际上是对立统一的，其实就是社会分工合作的产物嘛！所以，我们现在有些居心叵测的人动不动就搞男女对立，这是非常让人恶心的。 那人类社会从母系社会进入父系社会之后，为什么没有三十年河东三十年河西，而是社会一直以男人为主导呢？其实也是社会的基本形态结构和发展规律决定了的。 比如氏族时代经过大自然的千锤百炼之后，发现光靠各个氏族独立自主是没有什么抵抗风险的，怎么办？继续抱团取暖，组建部落呗。可是这种合并在分工合作，一定是需要暴力去强行开路的，也就是要枪杆子里面出政权，那请问氏族之间的兼并，是男人厉害还是女人厉害？ 同理，后面从部落时代到邦国时代甚至到大一统时代，其实都是更依赖男人冲在前面厮杀的。 所以咱们人类社会真的不是与生俱来就歧视女性，其实就是一个社会分工合作的问题。男主外、女主内，怎么就变成是歧视女性了呢？朋友们，我们要面子可以理解，但也要里子呀！真的不是谁冲在外面谁就风光无限，谁守在家里谁就没有面子。 当人类社会砥砺前行之后，确实很多事情不太适合女性发挥。因为女性阴柔且情感丰富，她们是没办法去干那些需要极强理性支撑的事情的。比如大禹治水，那玩意需要牺牲多少人呀，一个容易情绪化的女人能干得来那事？大禹三过家门而不入，要是换一个女人，那必须是次次顺便回家看看父母和孩子…… 这些其实都是一种性格、情感和思维差异，跟歧视谁是没一毛钱关系的。 以至于后面发展到“家天下”模式之后，女性确实越来越不适合站在前台了。为什么呢？权力越大，责任越大嘛。总不能因为你们夫妻两个要搞自我感受平衡，就让你们不顾任何后果去过家家吧？要是让一个女人当部落首领，结果被感性思维偏重的女人带偏了，部落被隔壁部落给吞并了，谁能接受？ 所以，我们去看历史上的女主，宣太后、吕雉、北魏冯太后、大唐武则天、辽国萧太后、北宋刘娥、满清慈禧，那都是个顶个的出世的狠角色。比如宣太后，她没有武器，就拿自己的身体当武器嘛，为了不让义渠王给她儿子添麻烦，廉耻心都不要了，陪义渠王睡了几十年，生了两个孩子，然后等她儿子和秦国的基本盘稳了，诱杀了义渠王，然后把两个孩子斩草除根了……你们希望这样吗？ 总而言之，中国社会一直停留在男权社会，这是社会发展的客观规律。 大家可能现在还能看到一些母系部落，可大家真的用心去查找资料做个简单对比，那些部落都活成什么惨样了呢？ 当然，这个是说整体上的事情。如果个别家庭或者企业真的就是阴盛阳衰，也不要刻意去搞男女对立，都什么年代了，谁行谁上嘛！假设一个女同志能把一个家庭、一个企业带上新高度，我们为什么要拒绝呢？ 比如我，我是吃不上软饭嘛，要是我能吃上软饭，我一定会说，软饭真香！ 今天，就到此为止，下课！下次说社会的散装到集装问题！
