首先，对地区安全格局构成直接冲击，加剧军备竞赛与安全困境。日本大幅增加国防开支

首先，对地区安全格局构成直接冲击，加剧军备竞赛与安全困境。 日本大幅增加国防开支、发展远程对地攻击能力（如“战斧”巡航导弹）等举措，打破了东亚地区长期维持的军事平衡。周边国家，特别是曾遭受日本侵略的国家，必然将此举视为重大安全威胁，并可能采取相应的军事现代化措施予以应对。这极易引发“行动-反应”式的区域性军备竞赛，导致各国安全互信进一步降低，陷入“安全困境”的恶性循环。整个地区的军事化程度将显著提升，爆发冲突的风险系数也随之增加。 其次，深刻影响大国战略平衡，特别是中美日三边关系。 日本的转型在战略上与美国“印太战略”遏制主要竞争对手的意图高度契合。通过强化自身军力并深化美日军事一体化（如“机动卫士”联合军演），日本事实上成为美国在亚太前沿部署的关键支点。这将迫使被针对的主要战略竞争对手采取更强硬的反制措施，可能加剧台海、东海等热点地区的紧张对峙，使得大国间的战略博弈更加激烈和复杂。同时，日本寻求更大的自主性也是一把双刃剑，长期来看也可能增加美日同盟的内部管控难度。 再次，冲击日本自身的国家发展路径与地区形象。 此举标志着日本战后和平发展路线的重大修正。在国内，持续增加的军费将挤占社会福利、教育等民生支出，可能引发社会争议。在国际上，这势必重塑其“和平国家”的形象，特别是如果其军事力量更多地介入域外事务，将引发亚洲邻国和国际社会对日本是否重走军事扩张老路的高度警惕和历史担忧，损害其软实力和外交信誉。 最后，对国际秩序与军控体系构成挑战。 日本作为曾受和平宪法约束的经济大国，其迈向军事大国的行为，本身就会削弱以联合国宪章为基础的国际法治秩序，向世界传递了一个“强权即公理”的危险信号。同时，其发展进攻性导弹等行为，也对全球导弹扩散控制机制构成了冲击。 综上所述，日本的军事战略转型绝非其内政那么简单。它是一股强大的扰动力量，不仅重新定义了日本自身，更如同推倒第一张多米诺骨牌，将不可避免地引发地区权力格局的连锁重组，加剧地缘政治对抗，使亚太地区的和平与稳定面临冷战结束以来最严峻的考验。国际社会必须高度关注并共同思考如何建立新的、有效的危机管控机制，以防止局势滑向冲突的深渊。