[太阳]真正的敌人，不是俄罗斯，不是核弹打击？马斯克发出警报：欧洲民族大替换正在发生！在比利时布鲁塞尔，73%的儿童都不是欧洲人，整个民族大替代，正在发生！ 先看看布鲁塞尔的人口情况，比利时官方统计机构 Statbel 的最新数据表明，在布鲁塞尔 0 到 17 岁的儿童和青少年里，73%是有非欧盟国家移民背景的，而且，整个布鲁塞尔的居民里，78%都有非比利时血统，欧盟总部就在这儿，结果这城市成了移民占绝对多数的地儿。 在就业市场上，有 1210 万非欧盟公民在欧盟的劳动力市场里活跃着，占了 20 到 64 岁劳动人口的 6%。 他们在住宿餐饮、建筑、家政服务这些行业里占着重要位置，像清洁工、护工、建筑工人这些职业，非欧盟公民的比例比本土居民高多了。 那欧洲人口结构为啥会变成这样呢，说到底，是移民大量涌入和本土生育率太低这两个原因一起造成的，从移民来源看，土耳其、摩洛哥、叙利亚是给欧盟输送外来人口最多的三个国家。 这些移民群体生育率普遍挺高，一个家庭生三个以上孩子的情况很常见，这和欧洲本土一直低迷的生育率比起来，差别可太大了。 欧盟的移民政策和劳动力需求又让这种情况变得更严重了，2023 年底，欧盟发的居留许可里，34%是因为家庭团聚，21%是工作许可，15%是庇护申请，好多移民通过合法途径在欧洲扎根了。 欧洲本土人口老龄化严重，劳动力又短缺，移民就成了填补劳动力缺口的重要力量，非欧盟公民在住宿餐饮、建筑这些行业的就业率比本土居民高不少，成了“必需劳动者”的核心部分。 其实，不只是布鲁塞尔有这种人口变化，奥地利维也纳等欧洲城市，移民人口也增长得特别快，有些城区的非本土出生人口比例都快赶上布鲁塞尔了。 意大利是欧盟生育率最低的国家之一，2023 年出生率才 6.4‰，总理梅洛尼领导的政党都多次警告，要是不改变低生育率和移民结构失衡的情况，意大利文化可能就要没了。 不过，马斯克说的“大替代”到底是事实还是阴谋论呢，这争议可大了，马斯克不是第一个这么说的，比利时议员菲利普・德温特也把这现象叫“人口替换”，还说这是有数据证明的事实，不是阴谋论。 但主流学界可不这么看，因为“大替代”最早是法国作家雷诺・加缪提出来的极右阴谋论，说欧洲白人正被非白人移民“有计划地取代”，主流学界觉得这就是基于种族主义世界观的争议。 主流学者说，欧洲的人口变化是全球化、人口流动和社会发展自然产生的结果，不是什么“精英合谋”，数据也显示，移民群体虽然在有些行业比较集中，但在公共管理、教育、专业技术这些领域的占比可比本土居民低多了，说“文化取代”其实是对多元文化融合的误解。 而且，“大替代”理论已经被证明很危险，2019 年新西兰克赖斯特彻奇清真寺枪击案、2022 年美国布法罗枪击案这些极端暴力事件，凶手都认同这个理论。 在我看来，看待欧洲人口结构变化，既不能被阴谋论吓得慌了神，也不能不重视它背后深层次的影响，人口流动是全球化的必然结果。 欧洲是发达经济体，社会福利好，发展机会多，吸引移民过来，这其实就是市场规律和人口红利重新分配，非欧盟移民填补了欧洲劳动力市场的空缺，支撑着养老体系和基础服务业的运转，要是没有这部分劳动力，欧洲的经济活力和社会运转肯定得面临更大的麻烦。 “民族替换”这种说法本身就不太对，民族和文化从来都不是固定不变的，欧洲历史上就是好多民族融合在一起的，现在的移民浪潮不过是这个过程的延续。 布鲁塞尔七成儿童不是欧裔，并不意味着“欧洲文化就没了”，反而催生了一种多元文化共生的新样子，移民后代既传承着自己原本的文化，也在学习欧洲的语言和价值观，这种融合正在塑造一个更有包容性的欧洲文明。 不过，这也不代表欧洲就可以不管现在的挑战了，移民群体在就业上分化严重，文化适应和社会融入也有问题，有些地方因为宗教、习俗不一样还产生了矛盾，这些都得正视。 欧盟要做的不是关起门来不让移民进来，而是得完善移民政策，一方面，建立更合理的移民筛选和融入机制，帮移民适应欧洲社会，另一方面，通过完善育儿福利、降低生活成本，鼓励本土居民多生孩子，从根本上平衡人口结构。 马斯克发出警报能引起大家关注，其实是因为戳中了欧洲对文化认同和人口未来的担忧，但真正的威胁不是移民本身，而是对人口变化的错误理解和应对不当。 历史已经证明了，封闭和排外可挡不住人口流动的趋势，只有用开放的心态接受多元，用务实的政策解决问题，才能让不同族群在欧洲这片土地上和谐相处。
