江西博物馆又火了！这次是故宫出借的米芾行书三札卷在展览时，被三十多位书法圈内行家当场“围观挑刺”。这批人可不是普通观众，都是练了几十年书法的专业人士，眼睛毒得很。 他们围着展柜越看越不对劲：米芾晚年的巅峰之作，墨色怎么会这么“死”？一点枯笔飞白的变化都没有，均匀得像打印出来的。更离奇的是，有些字迹竟然明显盖在印章上头——懂行的人都知道，古代书画从来都是先写字后盖印，字压印这事儿，在传世真迹里几乎不可能出现。 现场气氛顿时微妙起来。有人发现，整个展厅里就这件展品的灯光调得特别暗，和旁边其他碑帖的明亮对比鲜明。工作人员起初咬定是真迹，一听对方都是业内资深人士，话就软了，赶紧打电话向故宫询问。 故宫方面很快回应，坚持作品为真。但这份“官方认证”并没能服众，反而激起了更多讨论。有人猜测是不是特殊灯光导致的视觉误差？也有人担心展览过程中是否有其他隐情？毕竟，文物展览不光要“保真”，展示条件也得配得上文物的分量。 一件国宝级书画，引发如此集中的专业性质疑，确实罕见。观众要的不只是一个“真”字，更期待开放、透明的解惑过程。
