亚洲周刊又爆猛料! 一幅画的流转。 扯出两段时间线。 有读者提供2000年。 《读者》杂志彩页。 显示艺兰斋当时。 已刊登《江南春》广告。 而南京博物院记录里。 这幅画直到2001年。 才被文物总店。 以6800元卖给。 一位“顾客”。 若广告为真。 画作如何提前一年现身? 有收藏界人士透露。 1999年在艺兰斋主人陆挺。 家中见过此画。 而南博称。 画作1997年才被定为。 赝品并移交文物商店。 这一年的时差。 让“先藏画后补票”的。 质疑浮出水面。

亚洲周刊又爆猛料! 一幅画的流转。 扯出两段时间线。 有读者提供2000年。 《读者》杂志彩页。 显示艺兰斋当时。 已刊登《江南春》广告。 而南京博物院记录里。 这幅画直到2001年。 才被文物总店。 以6800元卖给。 一位“顾客”。 若广告为真。 画作如何提前一年现身? 有收藏界人士透露。 1999年在艺兰斋主人陆挺。 家中见过此画。 而南博称。 画作1997年才被定为。 赝品并移交文物商店。 这一年的时差。 让“先藏画后补票”的。 质疑浮出水面。

猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章