泰国政坛上演“新戏码”，阿努廷能保住总理一职么？ 12月24日，泰国看守总理阿

泰国政坛上演“新戏码”，阿努廷能保住总理一职么？ 12月24日，泰国看守总理阿努廷正式宣布将作为自豪泰党总理候选人参加新一届国会下议院选举。 这消息一出，不少泰国人直呼“又来了”。毕竟这几年泰国政坛的剧本翻得太快，不到三年换三任总理的节奏，让大家对“新面孔”或“老面孔”的竞选都少了些期待，反而更关心这场选举背后，那些绕不开的权力规则会不会再次改写结局。 阿努廷能不能保住总理位置，其实早就不只是他个人或自豪泰党的实力问题，而是被泰国的议会规则、党派抱团逻辑和外部干扰因素绑在了一起。 很多人觉得阿努廷解散下议院、提前大选是“主动还权于民”，但往深了看，这更像是一场被规则倒逼的无奈之举。关键的节点就出在2025年12月的修宪投票上。 原本他和人民党有过约定，新政府要在四个月内推动修宪并解散国会，可在宪法修正案二读投票时，自豪泰党突然转向支持上议院提出的规则——要求修宪必须得到至少三分之一上议员支持才能通过。 这个转变直接被人民党扣上了“背刺”的帽子，紧接着就酝酿着要提不信任动议。阿努廷心里门儿清，自己的政府本就是少数派，在国会里没优势，真要是投票表决，输面极大，与其坐以待毙被赶下台，不如主动申请解散下议院，用大选把矛盾抛给选民。 而这一切的背后，绕不开泰国政坛那个特殊的权力玩家——上议院。根据泰国现行规则，上议院有200名议员，这些议员不是选民直接选出来的，而是通过复杂的间接选举产生，而且任期长达五年，还没法被随意解散。 这就意味着，不管下议院选举结果如何，未来新总理的产生，都必须过上议院这一关。之前的修宪争议，本质上就是各党派在争夺未来总理选举的话语权：如果上议院能在修宪中保持影响力，就等于握住了制衡下议院的筹码。 阿努廷这次在修宪投票上的摇摆，看似是站队问题，实则是想讨好上议院为后续竞选铺路，可没想到反而得罪了原本的盟友人民党，把自己置于两难境地。 为了弥补盟友流失的损失，自豪泰党想出的办法不是靠政策吸引选民，而是走“整合地方势力”的捷径。最近这段时间，他们一直在忙着吸纳其他党派的政治人物，还主动对接地方有影响力的政治家族，核心思路就是在各个选区里，把得票第二、第三的政治团体拉到自己这边，形成“抱团取暖”的局面。 有分析说，要是这个策略能成，他们说不定能拿到120-130个众议院席位，比为泰党还多。但这种靠“拼人脉、拼资源”的玩法，本身就藏着隐患：这些地方势力和小党派之所以愿意合作，无非是为了选举后的利益分赃，一旦选完后在职位、资源分配上谈不拢，联盟很可能瞬间瓦解。 而且这种策略对那些没明确立场的中间选民吸引力不大，毕竟选民要的是能解决问题的政策，不是政客之间的利益捆绑。 更让这场选举变数增多的，还有外部势力的隐性干扰。有泰国政客公开指出，柬埔寨的诈骗网络正往泰国输入200亿泰铢的非法资金，这些“黑钱”的目的就是干预2026年的大选。 虽然目前还没直接证据表明这些资金和某一党派挂钩，但这种外部资金的介入，无疑会打乱正常的竞选节奏。对于阿努廷来说，这可不是什么好消息——他原本就需要在人民党、为泰党的竞争中突围，现在又多了非法资金搅局的风险，任何一点风吹草动都可能影响选民的判断，让原本就不明朗的局势变得更复杂。 而阿努廷手里的牌，其实没多少能打的硬牌。经济上，2025年第三季度泰国经济同比只增长1.2%，创下近四年最低，物价上涨、债务压力这些民生问题没解决；政策上，自豪泰党至今没拿出有吸引力的纲领，反而把精力都放在了党派抱团上；盟友方面，原本支持他的人民党已经反目，其他小党派又是“墙头草”，靠不住；唯一能拿出来说的泰柬边境强硬态度，也只是转移注意力的权宜之计，没法转化成实实在在的选票。 距离2026年2月8日大选还有不到两个月，阿努廷要面对的不只是两个强劲的对手，还有上议院的权力制衡、联盟的潜在分裂、外部资金的干扰，以及选民对政坛乱象的厌倦。他想保住总理位置，就得跳出“靠结盟、靠炒作议题”的老套路，拿出真正能打动选民的政策。但从目前的情况来看，他似乎还没找到正确的方向。 泰国政坛这场新戏码，阿努廷能不能唱到最后，大概率要看那些还没拿定主意的中间选民最终站在哪边，而不是靠政客之间的尔虞我诈。毕竟选民已经看够了权力游戏，想要的不过是一个能稳定治理国家的政府而已。