冷战后，欧洲军备是怎么从“怪物房”变“废物房”的？ 欧洲各国曾长期主导世界格局和

冷战后，欧洲军备是怎么从“怪物房”变“废物房”的？ 欧洲各国曾长期主导世界格局和军事技术发展，即使是冷战结束时，欧洲各国仍然拥有强大的军工体系和军事实力，是名副其实的“怪物房”。 可冷战结束后，欧洲从世界顶级的“军事怪物房”滑落至今日整体武备松弛、工业萎缩的局面，只用了三十年，这三十年究竟发生了什么，导致其常规军力出现如此严重的衰退？ ------------------------------------ 刀枪入库，马放南山。 最大的威胁消失后，欧洲的选举政治都在用冷战时期的军费开支收买民心，谁不这么干，谁就上不了台。 军工企业因为冷战后订单被从脚脖子上砍，对军备研发不再积极上心，比如90年代研发的PzH2000自行榴弹炮，项目上马的时候，原西德打算装备1300门，对比之下，如今以廉价而著称的PLZ-181卡车炮，迄今为止也就装备了不到800门，结果冷战结束后，才100多门的订单，算上各种国外的订单，总产量也没法超过300门，而数量少又拉高了研发成本摊在单个装备上的成本，进一步推高了武器的成本，反过来又让采购预算下只能购买更少的产品，而冷战结束后订单爆砍的深刻教训，也让研发企业不得不更换玩法，把原本的研发投入更多的花在宣传上，以便夺取外部订单，进一步削弱了原本就意兴阑珊的研发动力，武器宣传上更多的是玩弄概念和噱头，形成一种恶性循环。 “国虽大，好战必亡，忘战必危”