赖清德反击称在野无资格谈宪政 民众党：不副署、不公布、不执行的三不领导 再加上个不要L。 2025年12月25日，中国台湾地区台北市中山堂的临时记者会上，赖清德攥着讲稿的手指关节泛白，声音透过麦克风炸开：“立法院连最基本的民生预算都卡关，还有什么资格谈宪政？”台下，前排官员的笔在笔记本上顿了顿，墨点晕开一小片灰渍。 话音未落，民众党党部的会议室里已经炸开了锅。黄国昌把手机拍在桌上，屏幕还停留在赖清德讲话的直播画面：“他也配谈宪政？”幕僚递来的热茶腾着热气，他却连碰都没碰。 这场争吵的由头，是卡在立法机构一个月的明年度总预算案。行政机构说“教育、社福预算已足额编列”，立法机构则揪着“37个项目未附明细”“12亿特别预算用途不明”不放——原本的审查争议，突然被赖清德拔高到“宪政资格”的高度。 “不副署法律、不公布政令、不执行判决，这就是他给台湾地区的‘三不领导’。”黄国昌在随后的声明里，把“三不”两个字念得格外重，“现在倒好，为了甩锅预算卡关，还要加上个‘不要L’，凑齐‘四不’？”他抬手抹了把脸，像是要擦掉什么脏东西。 但事情真的只是“在野党故意阻挡”吗？有立法机构内部人士透露，预算案提交时，确实有15%的项目未按《预算法》第12条附具实施计划——这会不会才是审查拖延的真正原因？赖清德对此避而不谈，只反复强调“政治操弄”。 当行政者把立法监督说成“破坏宪政”，立法者用标签战反击时，真正受伤的是谁？是等着预算拨款发养老金的老人，是盼着校舍翻新的学生，是看着税款变成口水战弹药的普通民众——他们不懂什么“宪政资格”，只知道自己的生活，被一场争吵悬在了半空。 更讽刺的是，赖清德口中的“宪政”，自己似乎也没守住。今年9月，台湾地区监察机构刚以“未依法执行两岸贸易审查程序”对其提出弹劾，如今却反过来指责别人“无资格谈宪政”。 短期看，这场骂战只会让预算案更难通过；长期呢？当“宪政”成了攻击对方的武器，当“资格”要用声音大小衡量，民众心里那杆秤，早就称不出谁对谁错了。 赖清德说“预算卡关就是破坏宪政”，黄国昌回“违宪者没资格说教”。其实，宪政的分量，从来不在谁的嗓门大，而在每一笔预算有没有合法花到民众身上，每一次监督有没有守住法律底线。这个冬天，台北的雨下了好几天，可再冷的雨，也浇不灭党派斗出来的火气——只是不知道，这火气什么时候才能变成真正温暖民生的光。
