“必须严惩！”近日，河北廊坊，一男子出门散步时，见一位大爷带着20多条没有栓绳的狗遛弯，这些狗一直乱叫，并且见人就咬，男子上前提醒，却被大爷怒怼“碍你啥事”，据悉，大爷每晚都会带这些狗出来，给附近居民带来极大困扰。 这场“巡游”通常在每晚七点左右拉开序幕，持续近两个小时。对于不知情的散步者来说，迎面遭遇这样庞大且混乱的犬群无疑是一场噩梦。这二十多只狗并非那种被主人抱在怀里的小型萌宠，其中混杂着大大小小的各类品种，甚至包括六条体型硕大的烈性犬。它们在这条城市步道上肆意狂奔、追逐，或是钻入路边花坛撕咬植被，留下一地排泄物；或是对着过往的车辆和行人狂吠不止，俨然将公共空间当成了私人的放牧场。 事发当晚，正在散步的王先生就经历了惊魂一刻。并没有任何预兆，一只半人高的狼狗突然向他发起冲击，前爪重重地搭在他的胳膊上，锋利的牙齿擦着衣袖划过。尽管身体本能地后退了三步躲开了撕咬，但那一瞬间的惊吓让他至今心有余悸。当他颤抖着声音向狗主人抗议，指出不拴绳的巨大隐患时，得到的回应却令人瞠目结舌。 这位大爷不仅没有丝毫歉意，反而从口袋里掏出一把狗饼干撒向地面，在这个喂食的动作中，他满不在乎地反唇相讥。在他的逻辑里，既然觉得自己的狗“听话”、“不咬人”，那么旁人被吓到纯属自找，甚至抛出了一句极为刺耳的“碍你啥事”。 就在这番争执发生的同时，现实却给他的辩解来了一记响亮的耳光：几米之外，又有两只失控的狗冲向了一位接孩子放学的母亲，孩子吓得钻进妈妈怀里大哭，而这位大爷对此视若无睹，依然笑呵呵地用食物呼唤爱犬归队，仿佛路人的惊恐只是他娱乐互动的背景板。 这种傲慢并非一日之寒，而是建立在对周边邻里长期的权益漠视之上。这一晚的冲突，只不过是该社区长达数月人犬矛盾的缩影。邻居张女士提及此事便满腹苦水，她家孩子上周就因为被这群“自由”的小狗追咬了裤腿，如今到了晚上甚至不敢踏出家门半步。 更令人感到荒诞的是住户李大爷的遭遇，上个月他被其中一只中型犬扑倒在地，膝盖磕破流血，最终不得不去医院接种狂犬疫苗。当他拖着伤腿上门理论时，这位狗主人竟然耍起了无赖，抛出“狗又不是我推的，要赔找狗去”这样荒谬的论调。 在一个拥有常识的文明社会里，养犬从不意味着拥有侵犯他人的特权，但这位老者似乎并不在意这些。即使面对物业工作人员的软磨硬泡，他依然油盐不进。数据显示，仅最近三个月，物业就接到了超过50次关于他违规养犬的投诉。工作人员曾八次上门尝试沟通，试图让他遵守起码的规则，换来的却是大爷强硬的闭门羹，甚至是“谁敢管就躺谁家门口”的泼皮式威胁。 这种行为不仅仅是道德层面的自私，更是在法律红线上的疯狂试探。根据当地的养犬管理条例，城区每户家庭通常仅限养一只犬，且严格禁止饲养烈性犬，外出必须佩戴犬牌并束不超过1.5米的牵引绳。 这位大爷一人坐拥二十余只犬，其中还包含未打疫苗的烈性犬，几乎将所有核心禁令触犯了个遍。考虑到廊坊市疾控中心发布的狂犬病暴露数据，今年已有一百多例报告，其中绝大多数源于未栓绳犬只的咬伤，这位大爷的行为无异于每天带着二十多个“移动的安全隐患”在人群中穿梭。 忍无可忍的居民们终于不再沉默。既然个人的提醒会被回怼，物业的劝阻无效，那就只能寻求公权力的介入。目前，已经有30多位住户联合签署了投诉材料，正式递交给了辖区派出所和城管执法部门。 在这份沉甸甸的联名信背后，是社区居民对重获安全散步权利的渴望，也是对“法治”能够制约“任性”的期待。毕竟，无论是以排解孤独为由，还是标榜爱心也罢，任何个人的情感寄托，都不能建立在撕裂公共安全防线、让他人流血流泪的基础之上。随着官方约谈整改程序的启动，这场关于“一人之私”与“众人的安宁”之间的博弈，终将迎来法律的裁决。 信息来源：《河北一大爷每晚遛20多只狗且不牵绳目击者:不咬人但对人狂吠!当地民警称目前只能口头教育》新闻晨报
