五角大楼一语惊人：中国吸取了俄乌战争的经验；对付美国，中俄互不信任。 突发！年底岁末，五角大楼又端出了年度“重磅戏码”——当地时间12月23日，2025年度《中国军力报告》正式发布。 这份报告早就被各国媒体盯紧了，毕竟每年五角大楼都靠它渲染“中国威胁论”，今年也没让人“失望”，一出手就抛出两个足以引爆舆论的论断：一边说中国大陆在应对台湾问题时，已经吸取了俄乌战争的经验。 另一边还言之凿凿，称中俄战略合作的核心就是共同对付美国，可双方存在互不信任的情况，合作都被这层隔阂限制住了。这一番话直接把热度拉满，不少西方媒体跟着起哄，仿佛拿到了什么确凿证据。 但稍微了解点事实的人都清楚，这根本就是五角大楼为了给自己扩军备战找借口，编出来的“春秋笔法”，漏洞百出不说，还完全无视客观现实。 先说说所谓“中国吸取俄乌战争经验应对台湾问题”这事儿。首先得明确一个核心前提，台湾问题是中国内政，和俄乌冲突有着本质区别，这是国际社会公认的事实，五角大楼故意把两者混为一谈，本身就是别有用心。 再者，中国历来主张尊重各国主权和领土完整，俄乌冲突爆发后，我们始终站在和平一边，积极推动劝和促谈，从来没把这场冲突当成什么“作战参考”。 五角大楼在报告里还暗含一层意思，说中国会借鉴俄乌冲突中的攻防模式，为“武统台湾”做准备，这纯属主观臆断。事实上，解放军发展军力的唯一目的，是捍卫国家主权、安全和发展利益，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子的分裂活动，这和俄乌冲突的性质完全不同。 更有意思的是，五角大楼这份报告号称“基于事实评估”，可在关键问题上却刻意歪曲。 就拿“吸取经验”这个说法来说，他们压根没拿出任何实质性证据，全是靠猜测脑补。反倒是中国在台湾问题上的立场一直清晰明确，我们始终坚持和平统一的最大诚意，同时保留采取一切必要措施的选项，这一立场从未改变，也和俄乌冲突没有任何关联。 反观美国，才是俄乌冲突的真正推手之一，不断向乌克兰输送武器、拱火浇油，现在反倒倒打一耙，把中国扯进来，说白了就是想把台湾问题国际化，给“台独”分裂势力站台打气。 而且熟悉五角大楼套路的都知道，每年的《中国军力报告》本质上就是一份“预算申请书”，只有把中国渲染成“强大威胁”，才能在国会顺利拿到更多军费，今年这两个论断，不过是换了个新包装的老套路罢了。 再看第二个让人啼笑皆非的论断——中俄战略合作是为了共同对付美国，还存在互不信任的情况。这话一出来，估计中俄两国都会觉得荒谬至极。 首先得搞清楚，中俄新时代全面战略协作伙伴关系的核心是“不结盟、不对抗、不针对第三国”，这是两国在多个联合声明中明确强调的，也是国际社会有目共睹的事实。 从务实合作来看，2024年中俄双边贸易额达到2448亿美元，中国连续15年保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位，双方在能源、航空航天、数字经济等多个领域的合作都稳步推进，本币结算比例更是超过95%。如果真像五角大楼说的那样“互不信任”，这样深度且稳固的合作怎么可能实现？ 更能说明问题的是中俄的高层交往和人文交流。这些年来，习近平主席和普京总统已经会晤40余次，建立起深厚的政治互信和个人友谊，两国高层互访频繁，仅去年就有14位中国国家领导人相继访俄，俄方多位重要领导人也到访中国。 在人文领域，中俄文化年活动顺利举办，数百项交流活动拉近了两国民众的距离，俄罗斯“汉语热”持续升温，中国来俄留学人员超过6万人，双方游客数量突破300万。 这种全方位、多层次的交流合作，根本不是“互不信任”能解释的，五角大楼之所以这么说，无非是无法接受中俄关系持续健康发展的事实，只能靠造谣来抹黑。 说到底，五角大楼所谓的“中俄合作对付美国”，完全是霸权思维下的自我投射。美国长期奉行集团政治，拉帮结派搞对抗，把世界分成三六九等，就觉得其他国家也会像它一样搞结盟对抗。 可中俄始终坚持独立自主的外交政策，两国的合作是基于相互尊重、互利共赢的，目的是为了造福两国人民，推动国际公平正义，而不是针对任何第三方。 就像中国外交部之前回应的那样，中俄关系具有强大内生动力，不受任何第三方影响，美方的挑拨离间完全是徒劳的。 仔细翻看这份2025年度《中国军力报告》，除了这两个惊世骇俗的论断，里面还充斥着各种夸大其词的虚假数据。比如声称中国核弹头数量将在2030年突破1000枚，甚至预测到2035年中国会有9艘航母，这些说法早就被外界戳穿了漏洞。 要知道，美国自身拥有超过5000枚核弹头，还长期奉行“核武器首先使用”政策，却反过来指责中国核力量发展，这种双重标准简直令人不齿。
