别让“临时工”成为文明执法的遮羞布 福建福安一名老人与城管队员发生口角后，被对方冲撞致伤，最终抢救无效离世。警方的刑事拘留通报，为这起悲剧暂时画上了一个法律的逗号。然而，事件中一个熟悉的说法再度刺痛公众神经——涉事人员被指称为“临时工”。这个标签，仿佛成了某些地方应对舆情时条件反射般的“免责声明”，其背后是急于切割的卸责心态，以及对问题根源的刻意回避。 每当粗暴执法发生，“临时工”便现身担责，仿佛一切问题都源于个别人员的“临时”身份。然而，真正的症结绝非如此表面。它暴露的是一些执法队伍中将人简单分为“管理者”与“被管理者”的对立思维，以及在面对复杂市井纠纷时，缺乏法治素养与人性温度的困境。正如评论所指，执法者一旦滥用职权、知法犯法，伤害的不仅是个体，更是整个社会的文明与法治根基。 从江苏南通城管拎摔卖菜老人，到此次福安的悲剧，相似的事件反复叩问：我们需要的城市管理，究竟是为了维护一个冰冷无情的“秩序”，还是为了保障每个人有尊严的生活？执法权来源于法律，其目的是服务人民。任何将执法异化为恃强凌弱的特权，任何用“情绪失控”或“对方挑衅”来为暴力开脱的说辞，都是对法治精神的背叛。 平息舆论的关键，不在于快速抛出“临时工”或“已停职”的说法，而在于敢于直面队伍建设的短板，革除粗暴管理的积弊。城市的面子，从来不在于一尘不染的街道，而在于它能否容得下一个老人安稳的身影。执法的尊严，也绝不靠武力建立，唯有用合法的程序、文明的举动和对生命平等的敬畏，才能赢得民心，守住文明社会的底线。
