徐老院长被请去“喝茶”，还没来得及装糊涂，庞叔令这边已经甩出了能让徐湖平清醒的“答案”。 这事越看越有意思了。名字换来换去，画还是那幅画，印章还是庞家的印章。 查了查背景，这幅《仇英江南春图卷》来头不小。是庞家捐赠给国家的珍贵文物。怎么就从南京博物院流到了拍卖会？南博当初说划拨时叫“江南春卷”，卖出去时发票写“仿仇英山水卷”，拍卖会又变回原名。名字变戏法一样，里头没点门道谁信？ 庞家后人这次较真了。直接授权律师发分析，摆事实讲道理。捐赠记录、划拨名称、拍卖信息，全对得上。更关键的是，画上盖着庞虚斋的收藏印。这就像自家的祖传宝贝，刻着姓呢，走到哪儿都认得。 还有个细节值得琢磨。陆家夫人的硕士论文提到，90年代艺兰斋就有了《仇英江南春卷图》。这和南博说的流出时间对不上。时间线这么乱，里面水恐怕不浅。 文物捐赠本是义举，体现的是对国家的信任。如果捐出去的东西，最后莫名其妙出现在市场，谁还敢捐？这不仅伤了好人的心，更动了文保事业的根基。 事情发展到这一步，已经不是简单的名称纠错了。它关系着捐赠文物的流向安全，关系着公立机构的公信力。公众需要的是一个清清楚楚的交代，而不是云里雾里的名称游戏。 希望这次“喝茶”，能真正喝出个明白。把流程捋清楚，把责任搞分明。该追回的追回，该完善的制度抓紧完善。这才是对历史负责，对捐赠人负责，也是对全体国民的交代。 文物保护，容不得半点糊涂账。阳光之下，一切都该清清楚楚。 MCN双量进阶计划
