郭礼典据报“接到多起恐吓电话”，南博原院长成为关注焦点，曾将书画赠送给落马原反贪

郭礼典据报“接到多起恐吓电话”，南博原院长成为关注焦点，曾将书画赠送给落马原反贪局长！ 据港媒《亚洲周刊》微博账号发布的消息，南京博物院退休职工、腐败案举报人郭礼典12月24日早上8时被接到江苏省委招待所西康宾馆，接受工作组问询。 另外，郭礼典告诉《亚洲周刊》，自己连续接到恐吓电话，他提供的截图显示，多个号码来自江苏省南京市，还有的来自江苏省镇江市、甘肃省兰州市。 这位69岁的老人可不是一时头脑发热，1974年就进了南京博物院，干到2016年退休，42年全扎在文物典藏岗位上，还拿过江苏省社科奖，对馆里的一砖一瓦、一器一物都带着感情。他举报的南博前院长徐湖平，1973年就进了南博，1985年当副院长，2001年转正院长，主政整整28年，手里的权力可不小。 最关键的是，徐湖平在任时还兼任江苏省文物总店法定代表人长达14年，这就意味着他既是文物调出方的决策者，又是接收方的负责人，左手批拨右手接收的操作，简直是给权力寻租留足了空间。郭礼典手里的42人联名举报信可不是空穴来风，2008年徐湖平退休时就写好了，连新华社内参都登了，可硬是石沉大海。 之后2012年、2014年他又多次举报，照样没得到有效反馈，不是相关部门推诿，就是没下文，这背后的阻力可想而知。郭礼典直接列出徐湖平“六宗罪”，第一条就触目惊心——私撕抗战时期故宫南迁文物的封条，擅自取出大量珍贵文物。 就说那幅闹得沸沸扬扬的《江南春》，1959年庞莱臣后人庞增和无偿捐给南博，属于“虚斋旧藏”的珍品。1961年张珩、韩慎先、谢稚柳三位权威专家鉴定说“伪得很好”，意思是工艺精湛有收藏价值，可1964年另一份鉴定却直接标了“伪作”，两份结论大相径庭。 1997年5月8日，一张调拨单就把这幅画调出了南博库房，批准人栏明明白白写着徐湖平的名字，整个过程根本没经过国家文物局审批。2001年，这幅画被江苏省文物总店以6800元的白菜价卖给了一个只写着“顾客”的买家，连具体身份都没登记。 谁能想到，28年后这幅画现身拍卖会，估价直接冲到8800万，翻了1.3万倍！更讽刺的是，徐湖平的儿子徐湘江2003年注册的拍卖公司，唯一股东就是江苏省文物总店，这利益捆绑得也太明显了。 郭礼典还曝料，徐湖平当年常把名贵字画送给实权人物，其中就包括江苏省原反贪局局长韩建林。可韩建林2004年就落马了，是全国第一个出事的省级反贪局长，罪名就是受贿，这保护伞倒了之后，举报还是没下文，可见徐湖平的关系网有多复杂。 庞家后人2016年就开始找南博要说法，想看看捐赠的137件文物现状，可信件全石沉大海。2025年6月，庞增和的女儿庞叔令凭着法院调解书去查文物，才发现包括《江南春》在内的五件作品不见了，这才把南博告上法庭。 南博说这五件是“伪作”按规定处置，可律师早就指出，就算是伪作，处置前也得告知捐赠方，南博几十年不吭声，明显违反了公益事业捐赠法。现在国家文物局和江苏省委都成立了工作组，双重介入让事情有了转机，调查组明确要追溯1997年调拨的全部责任人。 郭礼典都这把年纪了，还敢顶着恐吓站出来，手里攥着调拨单、联名信这些硬证据，图的不是个人利益，就是不想看着国家国宝被暗箱操作、流失在外。42人联名举报17年才被重视，文物管理体系的漏洞真的该好好补补了。 文物是国家的根脉，庞家倾家荡产捐赠，图的就是“永久珍藏”的承诺，徐湖平们的操作不仅寒了捐赠者的心，更毁了公众对文博系统的信任。郭礼典的坚持，是文博人的良知，更是普通人对正义的期盼。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。