盯着徐湖平骂，其实是骂错了方向。 真正该脸红的，是那些借而不还的 南博这点家底，多少是被所谓鉴赏、研究的名义给搬空的？ 借条一打，就是几十年，甚至把公家的文物挂进了自家的书房，真当成了私人藏品。 现在闹大的仇英《江南春》更离谱，捐赠人家族无偿献出137件珍品，结果5件莫名失踪。南博一句“伪作”就低价划拨，6800元卖出的画，转头估价8800万，关键鉴定资料还打码遮掩。 徐湖平的双重身份确实可疑，但把所有怒火都撒在他身上，反而让真正的既得利益者隐身。本质上，这是制度被架空的恶果——明明有规定捐赠文物处置要告知家属，要公开流程，可执行起来全成了摆设。 文物不是少数人的私产，是全民族的家底。公众愤怒的从来不是某个人的操作，而是公共资源被特权侵占，守护者被打压，规则成了一纸空文。不堵住制度漏洞，不斩断特权链条，就算骂倒一个徐湖平，还会有下一个“借而不还”的乱象。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
猜你喜欢
【4评论】【2点赞】
【35评论】【18点赞】
【20评论】【5点赞】
【5评论】【8点赞】
【6评论】【3点赞】
【4评论】【1点赞】
【12评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章