回收失败了。 是的，回收失败了。但你知道吗？这可能是今年航天圈，最牛逼的一次“失败”。 朱雀三号，长征十二号甲，都是卫星成功上天，但箭体回收，确实没成。 可最关键、最要命、最难啃的那根骨头——空中二次点火，一次成功！ 什么意思？ 说白了，就是火箭往下掉的时候，我们还能遥控着，让它“活”过来，重新开了发动机。这玩意儿的技术含量，高到离谱。 这就好比你第一次考科目二，S弯、侧方、坡起，全都一把过，行云流水，结果最后倒库的时候不小心蹭了根线。 你说你气不气？气。 但你心里比谁都清楚，最难的坎，你已经迈过去了，下次必过。 现在就是这个感觉。 离彻底成功，就差捅破一层窗户纸。 等着吧，几个月后，看它第二次尝试。 我话放这儿，那基本就是十拿九稳的事了。 咱们的人，干这种事，就是靠谱。先把最核心的问题解决了，剩下的，都是时间问题。
最大难度是大功率高推重比，吃廉价燃料功率能快速精确调节，还要寿命和可靠。飞控重点火难度没有发动机大。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【6点赞】
【21评论】【12点赞】
【1评论】【1点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
夕阳西下
吹，吹起无止境。
你猜你猜
差距还是很大的。回收成功到回收成熟仍然有非常大的距离。猎鹰2015年首次回收成功，后面断断续续又炸了多次，直到23年才真正成熟。我们就算技术再牛逼，比猎鹰九还厉害，也起码要有五年左右的差距。除非马斯克原地踏步等我们，不然五年后……
用户10xxx60 回复 02-02 12:37
主要是缺你当总工程师
用户89xxx67 回复 01-29 22:36
这个方向不很重要别被带偏了
有怼必回
二次点火难度高的离谱，点个火该不会比准确回收难度还高吧？
用户10xxx38 回复 02-06 09:54
我的汽车远程启动发动机、空调都超过100次了😂
用户10xxx24
这个咬牙必须成功。因为将来电磁弹射把火箭送入轨道后，回来就靠它了
富民强市
上世纪六十年代美国登月是就已经成熟的技术，看看现在，状况百出成为航天领域一个挑战性技术，技术倒退太多了[打脸]
5plus5
没什么技术含量。不就是点火？作好准备-预混，卡准时机点火就行了。
hylong
俩个都点火失败了好不
Ccc
再过几年，就是落后整整15年了。
用户65xxx18
自信没错，不能盲目自信会认不清自己，脚踏实地一步步来
UV无影胶UV可剥保护胶UV曲面屏胶
马斯克团队大部分是华人
王飞
要被马斯克带偏，这个火箭回收只适用于低轨道，火箭飞三百千米五百千米可以，一万千米以上没必要回收，成本高再次使用有风险
津天
加油
知了
科学探索的成功都是建立在无数失败的基础之上
用户10xxx79
喷火方向控制，决定姿态和方向 这都不懂，还学人家马斯克，人家用人不看学历 ，看能力
用户10xxx70
我们一次性成本不是已经很低了吗？为啥非得这么着急钻研回收？
九溟
干嘛要跟着马斯克走，他也就是墙头草
有话说事
任何东西都是从无到有，从来没有一蹴而就的，
用户10xxx25
这个收集几次数据的事，后面简单了，目前是发射同时收集数据兼顾。很好了。
云侠
刚体的空中姿态控制不是很容易。
游客
有技术储备价值，没有实用价值
智者豁达
基本成功
自達
你在追，但人家也没停着。
realplayreal
火箭回收这事根本不靠谱，最终会证明这是一条绝路，回收的火箭可靠性会降一大截，以后载人发射早晚会出大问题的
用户10xxx40 回复 02-03 19:29
人家一枚火箭回收几十次了
有怼必回 回复 02-02 11:58
啊？