普京智囊杜金警告中国，如果中国真的要对日本下手，一定不要重蹈俄乌战争的覆辙，有些东西不学不行。 亚历山大·杜金出生于莫斯科一个军人家庭，早年接触情报环境。苏联解体后，国家陷入经济下滑和社会动荡，他开始探索俄罗斯独立路径。1997年出版《地缘政治的基础》，剖析全球力量对比，主张俄罗斯主导欧亚体系对抗美国主导模式。当时他把东方大国视为南方风险，因为其快速发展并融入全球经济，可能形成包围格局。在书中提出通过外交和领土调整建立缓冲，甚至设想与日本合作共同制约东方压力。这种立场源于俄罗斯弱势时期的焦虑。 俄乌冲突爆发后，国际形势变化明显。俄罗斯承受西方多重压力，杜金多次访问东方国家，与智库互动，考察基础设施项目。他逐步修正早期评估，承认中国并非西方工具，而是自主力量，在多极进程中发挥作用。女儿遇刺事件后，他增加国际活动，公开认可中国主权道路。这些调整反映大国关系随现实演进，杜金在俄罗斯思想界保持活跃，通过媒体讨论全球事务。 杜金利用社交平台和访谈，直接传递信息：假设中日矛盾极端化，绝不能重复俄罗斯在乌克兰的偏差。有些做法必须借鉴，以减少额外消耗。他指出，日本内部派别多样，立场差异大，如果无外部剧烈冲击，这些分歧会自行扩大，整体凝聚力减弱。相比之下，俄罗斯推进时，乌克兰原有内部对立，却因直接介入迅速统一阵线，全社会投入，形成长期对抗，事件延续多年。 他分析，开局决策影响进程。俄罗斯早期限制过多，避免核心目标，导致对方基础设置完整，日常运转正常，信心增强。后来转变方式，针对供电系统施压，形势变化，但已增加投入。杜金以此类比，日本经济依赖海上运输和工业生产，如果初始力度有限，对方物流稳定，防御完整，难度上升。相反，及早阻断核心节点，坚持力度更快下降。 杜金扩展，日本清楚实力差距，许多人有判断，这种情况下，外界无需全面对抗，让内部矛盾发酵。日本国内多种声音，无强大外部压力，这些声音逐步放大，行动能力降低。俄罗斯经验显示，对方原本不愿长期对抗，但感受到威胁后转为一致，动员扩大，时间拉长。 他说明，如果进入实际阶段，避免舆论顾虑，直接针对要害。俄罗斯初期考虑国际反应，没有中断补给，导致对方运转正常，信心不减。后来强硬手段破坏电站，效果显现，但代价已付。杜金用例子说明，日本港口吞吐大，工厂连续，如果开头手软，后勤完整，前沿稳固，事务复杂。 杜金强调，大国互动初始力度决定资源消耗。俄罗斯案例中，对方生活未大影响，热情高涨。日本类似，如果经济循环干扰小，防御不易崩解。他建议，早阶段切断能源交通，能更快削弱意志。 这些观点基于俄乌进程。俄罗斯开头避免大规模破坏，对方电力稳定，生产继续，支持上升。后来针对电网炼油厂，效果出现，但延误。杜金认为，日本岛国依赖进口，如果及早封锁海运能源，内部压力积累。 他指出，日本社会多元化，政治光谱宽，无外部统一威胁，差异持续。俄罗斯行动初期，对方派系斗争，但压力一到，转为共识。杜金提醒，避免类似，让对方自然分化。 杜金在场合重复分析，突出开局重要。初始力度不足，后续成本高。日本防卫依赖盟友和本土工业，补给中断，持久下降。 整体，杜金提醒聚焦避免拖延，强调精准打击，避免喘息。俄罗斯经验证明，顾虑多导致被动，后来强硬有效，但多耗。日本案例，早中断港口工厂，能更快结束。 这类观点突出硬对抗费用高，选择不当易长期消耗。各国根据实力环境评估，中日互动保持协商，区域稳定受重视。杜金影响在理论领域，他的表述提醒大国交往需谨慎潜在分歧。
