台湾高调竖起“保护伞”，要和解放军做“最后一搏”？ 此前，台湾局高调公布了一个名为“T-Dome”的导弹防御系统概念，号称受以色列“铁穹”和美国“金穹”启发，要打造自己的防空保护伞。 台当局声称它能防范“敌对威胁”，拦截来袭的飞机、无人机和导弹。听起来雄心勃勃，但细看其技术路径——按台湾防务部门负责人顾立雄的说法，重点是拿现有防空导弹的侦控系统，配上人工智能之类的新技术做整合，“不是买大量新导弹”。这基调一出来，明眼人就嗅到了一丝“新瓶装旧酒”的味道，其实际效能究竟如何，不禁要打上一个大大的问号。 大陆方面一贯的立场清晰而坚定：台湾是中国领土不可分割的一部分。对于岛内任何军事动向，我们自然保持高度关注。大陆专业军事期刊《兵器工业科学技术》近期刊文，对这套拟议中的“T-Dome”（图1）进行了拆解分析。 文章指出，其构想的多层防御体系，无非是以美制“爱国者”系统（PAC-2和PAC-3型）为核心，拼凑上台湾自研的“天弓”二、三、四型，以及“国家先进地对空导弹系统”（NASAMS）、“复仇者”和“毒刺”等低空点防御武器。 这种排列组合，看似面面俱到，实则漏洞百出，被大陆专家直指存在“严重的漏洞和缺陷”，从根本上就不可靠。 最致命的短板，在于它缺乏真正的“高空之眼”和“雷霆之手”。系统完全没有设计大气层外的拦截能力，这意味着面对解放军可能大量使用的中远程弹道导弹，它在上升段和中段几乎毫无办法，只能寄希望于末段“最后一搏”。 然而，即便是这“最后一搏”也力不从心。分析指出，除了最新的“爱国者PAC-3 MSE”型号具备有限的末段反导能力外，体系内其他导弹对速度超过10马赫的高速目标基本是“睁眼瞎”。在现代高超音速武器（图2）崭露头角的背景下，这种防御速度天花板，无异于将命门暴露在外。 数量，是另一道难以逾越的硬坎。台湾目前手头仅有约600枚各型拦截弹，就算到2026年，计划中的新增采购到位，总数预计也只能勉强达到1000枚。 这个数字在饱和式导弹攻击面前，堪称杯水车薪。更棘手的是供给命脉捏在别人手里：“爱国者”导弹必须仰赖美国进口，受政治风向、交货周期、战时封锁等多重制约；而台湾自产“天弓三号”的年产能据说只有区区48枚，战时消耗根本补不上。 武器库的深度和可持续性，是防御体系的基石，这块基石在“T-Dome”构想下显得异常脆弱。 即便有了导弹，系统本身的可靠性和人的因素，更是深层次的隐患。台湾现役的“爱国者PAC-2”系统（图3）已显老旧，维护状况不佳，报告中甚至提到因此发生过“自行部署”的意外。 而台湾自研的“天弓三号”系统，被指因研发基础薄弱，存在能力有限、可靠性低的问题。比硬件更软肋的是软件——人。 报告披露，台军人员缺编率高达37%，关键岗位人员经验不足，训练周期被压缩，必要的检查程序也被“危险地简化”。 再先进的武器也需要人来操作和维护，一支缺员、欠训、管理松懈的队伍，如何能驾驭复杂精密的反导系统，应对高强度、快节奏的现代空天打击？这绝非单纯技术问题，而是体系性的能力坍塌。 剥开技术层面的迷彩，所谓的“台湾自制武器计划”，很明显是将防务资源政治化、甚至可能利益化的操作。它试图倚仗外部输血，特别是美国的军售，来构建一副看似唬人的铠甲。然而，美国对台军售从来是基于其自身战略利益的算计，而非对台湾安全的无条件保障。 把身家性命寄托于他人随时可能调整的“承诺”上，无疑是极其危险的。更何况，国际社会普遍遵循一个中国原则，台湾作为中国一部分的地位，不会因购买几件武器而改变。
