有人当着冯德莱恩的面，问了一个让她差点当场“宕机”的问题。 他说，如果美军航母封锁了委内瑞拉，你们欧盟，敢不敢切断德州运来的天然气？ 整个场子瞬间就安静了。 这哪是提问啊，这简直是把欧盟的双重标准，当着全世界的面戳穿了。 制裁俄罗斯，那叫一个大义凛然，哪怕自己家的工厂冷得停工，也得咬着牙把投名状交上去。 咱就是说，答案明摆着——欧盟现在近一半的液化天然气来自美国（信源：欧盟统计局），德州气就是欧洲过冬的命根子。 冯德莱恩嘴上喊着能源自主，转头就跟美国签协议，承诺三年花7500亿美元买美国能源（信源：中国能源报），这不是自断后路嘛。 对俄制裁时多硬气，对美依赖就多心虚，美国LNG比俄气贵不少，欧盟照样照单全收，双标玩得真溜。 德国好多工厂因为能源成本暴涨都减产了，欧盟没松口制裁俄罗斯，却对美国15%的关税逆来顺受（信源：澎湃新闻）。 法国政界人士怒斥美欧协议是“主权出卖”，总理也说这是欧盟“黑暗之日”（信源：网易新闻），可欧盟还是乖乖接受不对等条款，不就是为了换美国的气嘛。 欧洲议会国际贸易委员会主席批评，这根本不是互利共赢，就是单方面屈服（信源：中国能源报），完全不切实际。 所谓“大义凛然”，说白了就是选择性强硬，对俄敢牺牲经济利益，对美连说“不”的勇气都没有。 欧盟不是没明白人，德国经济部长就警告，过度依赖美国能源，迟早重蹈覆辙。 但冯德莱恩不管这些，宁愿让欧洲企业扛高价，让老百姓受影响，也要给华盛顿交“投名状”。 能源本是民生根基，却被她玩成政治筹码，欧盟的自主之路，早就被对美依赖捆得死死的。 业内都觉得这7500亿美元的目标就是天方夜谭（信源：中国能源报），美国产能跟不上，欧盟也根本“吞”不下。 这场安静的提问，戳穿的不只是欧盟的双重标准，更是它在大国博弈中早已失守的主权底线。 本文仅基于公开权威信息整理，不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
