泰柬同时感谢中国，两边措辞各有不同之处，中方发文通报点明原因 当地时间12月24日，柬埔寨和泰国在中国和东盟的调解、斡旋下，各自派出代表，前往吉隆坡就柬泰冲突问题开展为期3天的深入会谈，如果中途没有任何意外的话，那最晚在27日下午，柬泰双方将签署一份全新的停战协议，彻底结束残酷的战争，为两国人民带来和平与安定。 据悉，本轮柬泰冲突已经延续了十余天之久，双方在漫长的边境线上展开了激烈的局部攻防战，起初柬军还能依靠先发优势，占据战略上的主动权，可后来随着泰国持续向边境地区增兵，柬军骤然落入下风，无法再组织起有效的进攻，只能被动地防守、挨打。 等到冲突爆发一周之后，柬埔寨已然彻底失去了反抗能力，他们面对泰军的强大攻势，只能丢盔弃甲、落荒而逃。这让柬埔寨领导人洪森感到一阵恐慌，他担心战争再继续打下去，会让柬埔寨陷入万劫不复的境地，同时也会动摇他的统治地位，于是便开始在国际社会上寻求支持，希望联合国或者美国介入调停。 事实上，柬泰在7月份就曾爆发过冲突，不过延续的时间并不长，也只有一周左右，后来两国在特朗普的调停下握手言和。如今柬泰再起烽烟，特朗普在收到洪森的调停请求后，便想按照之前的“路数”，用“加征关税”这种等同于经济制裁的手段，逼迫泰国做出让步，主动停止一切军事行动。 可让特朗普万万没想到的是，泰国根本不接他的“茬”，坚决拒绝停战。而特朗普眼看调停失败，倒也没有再继续掺和东南亚的局势，毕竟柬泰冲突完全和美国无关，美国费尽心思调停也得不到任何好处。 后来，中国在“人道主义精神”与“大国责任感”的驱使下，从美国手中接过调停的“接力棒”，开始在柬埔寨和泰国中间努力斡旋，想方设法消解双方的矛盾与争端。最终，在中方的推动下，柬泰两国这才同意暂停大规模军事行动，转而坐上谈判桌，就停战事宜进行磋商。 值得一提的是，柬埔寨和泰国分别在20日和23日公开向中国表示感谢，其中柬方重点强调中国在调停中所做出的努力；而泰方则更加欣赏中国在调停中，能始终保持公平公正。 那么，柬泰双方为何会在致谢问题上存在如此大的差别呢？其实我们翻看一下中国外交部就柬泰冲突问题发表的公告，就能从中找到一些端倪。在这份公告中，中方一再申明，调停不是简单的“和稀泥”，而是要从柬泰双方最切实的利益出发，以两国都能接受的方式，促成可持续停火，简而言之就两个字：尊重。 柬埔寨和泰国虽然都是小国，但小国也有国家形象和尊严，也有说“不”的权利。在今年7月份，特朗普调停上一轮柬泰冲突的时候，就完全没有把柬埔寨和泰国当一回事儿，直接搬出美国的政治影响力以及“关税政策”，强行逼迫两国停战。 这算是哪门子调停，完全就是在搞“霸权主义”。而且根据泰国外长透露，7月份的那次调停实在太过仓促，柬埔寨和泰国完全没有就一些核心问题达成一致意见，只能被迫在特朗普的催促下，草草签署所谓的停战协议。此举无异于在柬泰两国中间埋下一颗地雷，结果才过了5个月时间，地雷便突然炸响，由此引爆了新一轮武装冲突。 中国充分总结了美国的失败教训，在介入调停时始终以事实为根据、以尊重为准绳，广泛听取柬泰双方的意见和诉求，帮助两国理清了历史遗留问题和矛盾点，真正做到了“以和为本” 更难能可贵的是，中国仅仅充当一个“中间人”的角色，替柬泰双方搭建谈判的舞台，但不干预两国沟通，让柬埔寨和泰国自行解决争端，这才是真正的调停，这才是真正的“大国担当”！我们也相信，柬埔寨和泰国一定能通过此次会谈，彻底解开彼此的“心结”，早日结束对峙状态，恢复友好关系。
