想问下，下图这个美丽的建筑还在不在？？俄乌冲突已经有几年了，给彼此都造成了莫大的伤害，实话说，欧洲即使是全力支持乌克兰也无济于事！ 虽然欧洲在努力填补美国援助可能撤出留下的空缺，但在关键能力和规模上，欧洲远不如美国。欧洲缺乏美国级别的实时战术情报、远程精确打击能力以及高端防空系统。没有这些“眼睛”和“长臂”，乌军很难在战场上对俄军形成有效打击。此外，欧洲的弹药和武器生产速度远跟不上俄军的消耗节奏，且资金多为需要偿还的贷款，而非无偿赠款。 目前的战场态势对乌克兰非常不利，欧洲的援助难以弥补这种结构性的劣势。乌克兰跟俄罗斯的战力悬殊太大，根本不是在一个量级上！俄军在兵力、火力和战术上均占优，正在全线稳步推进，并掌握了制空权优势。乌克兰面临严重的人力短缺，征兵困难，士兵平均年龄升高，甚至出现逃兵现象。同时，弹药和防空导弹严重不足，导致防线脆弱，战略储备已近枯竭。 再一个，欧洲并非铁板一块，每一个国家都有自己的小九九，内部的分歧限制了援助的效率和力度。匈牙利、斯洛伐克等国明确反对持续援乌，部分国家因财政压力不愿长期加码。欧洲各国对乌克兰的诉求不一，导致决策缓慢，难以形成统一、强有力的支援体系。 最好的结果是目前的普遍共识，欧洲支持能让乌克兰避免“崩盘”，但无法实现“扭转战局”或“收复失地”。战争将进入长期的“低烈度拉锯”状态，最终可能在领土现状的基础上达成某种“冻结冲突”的和平协议。不可否认战局的根本转折点依然取决于美国的态度。
