人大法工委针对吸毒记录封存事件的回应，无疑为这一备受关注的话题画上了句号。法工委的声明中，我特别赞同的一点是，国家对于戒毒吸毒人员的信息始终采取了严格的管控措施。 《戒毒条例》第7条明确指出：“对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密。” 这里的措辞是“应当”，而非模棱两可的“可以”，这表明了立法者的坚定立场。 回顾历史，我们不难发现，这样的措施并非是新近才制定的。实际上，早在2011年，《戒毒条例》就已经开始施行。这意味着，长期以来，我国政府一直对吸毒人员的信息实行了保护，避免其个人信息被随意公开。 即便在新的《治安管理处罚法》尚未生效的时期，公众想要查询某人的吸毒记录也是极为困难的。这种做法并非是近期才出现的新政策，而是一贯以来的法律精神。 公众了解周围人是否吸毒，往往依赖于个人的社交圈或口耳相传的非正式途径。这些信息的传播，更多是基于人际交往中的偶然发现，而非通过官方渠道的查询。因此，即便没有新的法律措施，吸毒人员的隐私也得到了相当程度的保护。 当然，无论是《戒毒条例》还是新修订的《治安管理处罚法》，以及其他相关法律法规，都为办案人员等特定群体赋予了查询吸毒记录的权力。这体现了在特定情境下，对信息进行适当管理的必要性。 这次《治安管理处罚法》的修订，其核心实际上是为了规范其他违法行为（非犯罪行为）的记录封存，例如打架斗殴、赌博等行为。 吸毒记录的封存，原本就不是新措施，但由于某官方文旅账号工作人员的不当评论，这一话题意外地被推上了舆论的风口浪尖。加之自媒体的推波助澜和一些误解，吸毒记录封存问题迅速成为热议的焦点。 因此，从实质上看，吸毒记录的封存并未因新法律的实施而发生根本性的变化。 不过，有人蓄意曲解法律条文的真正意图，误导公众，宣称新修订的法律为某些特殊群体开辟了特殊的“后门”。这种说法不仅混淆了视听，而且可能对法律的公正执行构成威胁。在我看来这反而要引起重视，探究刻意制造热点、引导舆论者的真实目的。 以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看 ，您的支持是对原创最好的鼓励！
