韩国媒体爆了一个大消息！韩媒称，中国跟朝鲜在一个问题上有不小的分歧！12月23日，根据韩联社报道，韩媒援引专家观点声称，朝鲜国务委员会委员长金正恩今年9月访华后，朝中高层交流“仍未重启”，其原因在于中方坚持对朝制裁措施。 要知道，国与国之间的交往从来不是靠能不能吃上一顿饭、握一次手来衡量的，特别是对于中朝这样有着深厚传统友谊的邻邦来说，关系的紧密程度往往藏在那些见诸报端的具体合作细节里。 就在金正恩委员长9月访华之后，中朝双方在多个领域的务实合作其实一直都在紧锣密鼓地进行。 别忘了，今年是中朝建交75周年，也是“中朝友好年”，这种具有里程碑意义的年份，双方怎么可能让外交渠道冷场。 恰恰相反，两国在文化、体育、地方交流等层面的活动开展得有声有色，这种民心的相通和基础的巩固，远比单纯的高层互访更能体现关系的韧性。 再说到制裁这个核心问题，韩媒似乎搞错了一个基本逻辑，中国作为联合国安理会常任理事国，一直以来都是国际秩序的维护者，坚持半岛无核化目标、履行联合国安理会决议，这是中国一贯的、负责任的大国立场，这并不是针对哪个国家的“特殊待遇”。 中国在这个问题上的态度是一贯且清晰的，既要维护核不扩散体系的权威，又要推动通过对话协商解决问题，这种平衡术展现的是外交智慧，而不是像韩媒说的那样成了阻碍交流的“高墙”。 如果把中朝关系单纯理解成“因为制裁所以不说话”，那实在是太低估了双方的战略互信。 朝鲜方面也多次公开表态，高度重视同中国的传统友谊，这种友谊是经过几十年风雨考验的，不会因为一时一事的外部压力就出现裂痕。 而且，中国在执行制裁决议的同时，也一直在积极呼吁关注朝鲜的人道主义需求，反对由于制裁给朝鲜平民生活造成不必要的困难。 这种充满人情味的外交姿态，朝鲜方面心里是有数的，双方在这些涉及民生和发展的议题上，一直保持着畅通的沟通渠道。 所谓的“高层交流未重启”，在韩媒眼里可能就是指没有那种大张旗鼓的访问，但实际上，双方通过驻外机构、党际交流等各种灵活机制进行的信息交换从未间断。 特别是在当前半岛局势依然复杂敏感的背景下，中朝双方保持战略沟通、维护半岛和平稳定，这本身就是对彼此最大的支持。 韩国媒体之所以这么炒作，背后恐怕还是带着一丝酸溜溜的心理，看着半岛北南关系起起伏伏，自己手里没牌可打，就只能寄希望于外部环境发生变化，甚至想通过离间中朝关系来给自己找点存在感。 但事实胜于雄辩，中朝山水相连，利益攸关，这种地缘政治的现实基础决定了任何外界的杂音都动摇不了两国关系的根基。 中国始终是半岛和平稳定的“压舱石”，这一点无论是朝鲜还是周边国家都看得很清楚，不需要韩媒来教我们怎么处理邻居关系。 至于说和俄罗斯做对比，每个国家的国情不同，处理对外关系的侧重点自然也不一样，中国有中国的一套行事风格和节奏。 我们讲究的是行稳致远，是细水长流，而不是那种追求短期轰动效应的“外交秀”。 从经贸往来的数据也能看出端倪，尽管受到疫情和制裁的双重影响，中朝边境的口岸物流始终在维持着最低限度的运转，这本身就是一种政治默契的体现。 双方都在等待一个合适的时机，让高层互动在更成熟、更具成果的氛围下得以实现，而不是为了给外人看而搞形式主义。 韩媒那种“非黑即白”的报道逻辑，根本无法理解东方外交中那种“此时无声胜有声”的微妙之处。 中国一直主张通过政治对话解决半岛问题，这一立场从未动摇，也从未因为与谁的关系好坏而改变原则。 对于朝鲜来说，中国不仅是友好的邻邦，更是最重要的经济伙伴，这种相互依存的关系结构不是一两篇报道就能解构的。 所以，当韩联社还在为所谓的“分歧”沾沾自喜时，中朝两国实际上已经在为下一阶段的合作做好了铺垫。 这种基于现实利益和传统友谊的互动，远比那些捕风捉影的猜测要扎实得多。 半岛局势的破局需要的是各方的相向而行，而不是这种毫无根据的挑拨离间。 中国在这个过程中扮演的角色，是建设性的，是劝和促谈的，这一点时间终将证明。 与其盯着那些虚无缥缈的“分歧”，韩媒不如多关注一下自己国内那堆烂摊子，或者是想想怎么才能把南北关系重新拉回到对话的正轨上来。 毕竟，在这个地区，真正的话语权从来都不是靠嘴皮子吹出来的，而是靠实实在在的行动和贡献赢得的。 中朝关系的走向，归根结底是由两国人民和两国领导人的共同意志决定的，容不得第三者在这里说三道四。 未来的日子里，只要双方都有维护和平、促进发展的意愿，那些所谓的“障碍”终究会变成通往更高水平合作的垫脚石。 韩媒这篇报道，充其量也就是一场自说自话的独角戏，除了误导舆论，产生不了任何实质性的影响。MCN双量进阶计划 参考信源：韩联社 2025年12月23日相关报道。
