这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 中日关系这几年总是起起伏伏，这次2025年的风波从高市早苗那句“台湾有事就是日本有事”开始。她作为日本首相，在国会里公开表态，说如果大陆对台湾动武，日本可能视作存亡危机，允许自卫队介入。这话一出，北京马上召见日本大使，外交部抗议说这是干涉内政，违反中日联合声明。结果，中国暂停日本水产品进口，发布赴日旅行警告，还派海警船在钓鱼岛周边巡航。日本那边呢，防卫省指责中国航母辽宁舰穿越宫古海峡，搞得双方军舰飞机频频对峙。联合国里，中国把争端提交上去，但欧美国家大多保持沉默，只有少数发展中国家表态支持我们。这不是第一次，2012年日本“购岛”时也是这样，国际声援有限。 为什么支持这么少？说白了，国际关系就是利益交换。欧美国家跟日本绑得紧，美日安保条约在那摆着，美国把日本当亚太棋子，对抗中国崛起。欧盟国家忙着自家经济，通胀高企，不想为历史旧账卷入新麻烦。中国在联合国提钓鱼岛问题时，安理会讨论了，但美国和英国代表只是泛泛谈和平，没明确站队。俄罗斯因为乌克兰问题跟西方闹翻，倒是有点附和我们，但力度不大。非洲和拉美一些国家支持，是因为我们援助多，搞一带一路合作，但他们影响力小。西方媒体报道时，总偏向日本，说中国“扩张主义”，忽略日本历史问题。这反映出，中国盟友圈子主要在发展中国家，发达国家更看重经济链条，日本是全球第三大经济体，很多公司供应链离不开它。 日本为什么敢挑战二战胜利成果？它作为战败国，按开罗宣言和波茨坦公告，领土限于本土四岛，台湾岛和钓鱼岛该归还中国。但日本这些年动作不断，2012年把钓鱼岛“国有化”，2025年又在台湾问题上插手。高市早苗是保守派，党内支持她的人多，自民党传统上亲美反中。她上台后，推动防卫预算增加到GDP2%，加强美日澳印“四方机制”。日本底气来自美国撑腰，拜登政府重申安保条约适用钓鱼岛，特朗普时代也一样。经济上，日本企业全球布局，欧美市场大，不怕中国单方面制裁。历史上，日本多次篡改教科书，淡化侵华罪行，政客参拜靖国神社，这些都是挑战战后秩序。但国际社会没严厉惩罚，因为冷战后，日本成了西方盟友，帮着围堵苏联，现在又围堵中国。联合国宪章原则被选择性执行，日本利用这点，声称钓鱼岛是“固有领土”，否认搁置争议协议。 马克龙这事更典型。2023年他访华时，签了空客大单，核能合作，还带企业家团，法国农产品进中国市场多。但2024年欧盟对中国电动车加征关税，法国投赞成票，最高达37.6%。2025年他又访华，签了电动车投资和钢铁协议，参观故宫，高校演讲，看起来热络。结果回国几天，就在采访中警告，如果中国不减对欧贸易顺差，欧盟会效仿美国加关税。他说欧洲工业面临生死存亡，顺差超3000亿欧元。美国关税战把中国出口转到欧洲，法国汽车业受冲击大。马克龙强调要平衡贸易，否则几个月内行动。德国投弃权票，因为大众宝马在中国市场大，但法国雷诺标致竞争力弱，更急着保护本土。欧盟委员会主席冯德莱恩推动调查，说中国补贴电动车不公。这反映西方双标，表面合作，背后算计利益。中国出口廉价电动车帮欧洲绿色转型，但他们怕丢工作岗位，转而用关税壁垒。 这些事连起来看，国际支持少是因为我们还没让潜在盟友觉得帮我们划算。日本敢挑衅，因为有美西方当靠山，经济代价可控。马克龙翻脸快，纯属利益驱动，访华拿好处，回国护自家产业。历史上，二战后秩序本该公平，但大国博弈总让小算盘主导。中国制裁日本水产品后，日本渔业损失大，但高市支持率没降，反升到57%，日本人更关注民生。联合国讨论中日争端时，焦点在台海稳定，没深挖历史正义。俄罗斯因自身制裁，跟我们贸易多，但不愿为台湾卷太深。 要改变局面，得靠实力说话。经济上，我们电动车出口欧盟超1000亿欧元，但关税后销量降30%。外交上，多边论坛如APEC，我们推动包容，但日本拉小圈子。长远看，提升科技自主，扩大朋友圈，让挑衅方付出更多代价。国际舆论偏西，但我们用事实回应，比如一带一路惠及百国，慢慢积累支持。日本历史问题，我们坚持原则，但也得注意别让争端影响大局稳定。 总之，这次争端暴露国际规则的虚伪。支持少不是道理讲不清，而是利益没对齐。日本挑战战后成果，靠盟友撑腰。马克龙行为典型，合作时笑脸，利益触碰就变脸。面对这些，得清醒认识，靠自己硬实力赢得尊重。
