果不其然。 美国国防部副部长希克斯突然宣布了：俄罗斯因乌克兰战争拖累已难威胁美国，中国更不值一提；美国仗两大洋屏障与“8000公里防务纵深”，战火百年难抵本土。 昨天，她在接受媒体采访时抛出这番论断，并点名美日菲岛链“仍然有效”，把中国形容成“零缓冲”的地理困局。时间、人物、话头都齐了，问题也随之而来：这到底是严肃的战略评估，还是面向盟友与国内的舆论工程？ 先看地理“免战金牌”。她的核心论据是两大洋与防务纵深，但现代战争的变量明显更多：远程精确打击、高超音速、网络战与太空资产，让“距离”大幅贬值。事实是，美国关键基础设施过去几年屡遭网络攻击，导弹防御对高机动目标的拦截也并非稳妥。这番自信，恐怕更像是对国内传达“本土无忧”的安抚，潜台词是军费还得继续砸，但风险在于低估对手跨域能力，战略误判的代价不会小。 再看岛链“铁桶阵”。希克斯强调美日菲的围堵有效，但地区现实并不单线条：解放军航母与远洋编队已常态化穿越第一岛链，远程反舰与区域拒止能力持续成型；另一方面，日本在南西诸岛加固防卫，菲律宾扩展EDCA前沿设施，美军频繁演训也在实打实推进。影响是双向的——对华约束在增强，中国的突破与抗封锁也在同步加码；这场拉锯更多由能力与意志决定，而不是某条地理线的神话。 最后把话放回预算与叙事。2025财年《国防授权法》金额约8950亿美元，对“中国威胁”的表述超过百次。事实摆在那：华盛顿需要一个“强敌”来维持军费与联盟黏性，于是把俄罗斯“降维”、把中国“轻描淡写”与“高频点名”并置使用，既安慰盟友又动员国内。短期看，印太前沿部署、导弹防御与网络韧性投入会继续涨；长期看，这种叙事可能把竞争推向技术—供应链—话语权的复合赛道，军备与安全困境同步上升。 预测一句：接下来几个月，观察美军在第一岛链的演训密度与网络防护预算走向，也看中国的远海训练、产业链外循环与区域合作是否再提速。真正左右安全感的，或许不再是“海洋有多宽”，而是跨域能力、体系韧性和风险沟通有多稳
