假如美国把全部11艘航母都调过来跟我们开战，我们能顶得住吗？说实话，这仗不好打，

假如美国把全部11艘航母都调过来跟我们开战，我们能顶得住吗？说实话，这仗不好打，因为这11艘航母的服役年限分别是49年、47年、43年、38年、35年、32年、29年、26年、2年、15年和7年。 除了最新的“福特号”还算个年轻小伙，剩下的那些大家伙动不动就是三四十年的工龄，有的甚至快奔着50年去了。 平时慢悠悠巡航演个习还能凑合，真要是到了战时那种分秒必争、连轴转的状态，那些老旧的锅炉、复杂的弹射器能不能顶得住，连美军自己的工程师心里都没底。 一旦哪艘船的关键设备在海上趴了窝，修都没法修，直接就成了漂在海上的活靶子。现在美国的造船厂连日常维护都排大队，真要全拉出来打仗，后勤维修那就是个填不满的无底洞。 而且美国人要是真想在西太平洋动手，那就是典型的劳师远征。这中间隔着浩瀚的太平洋，每一滴油、每一颗螺丝钉、每一顿饭都得靠漫长的补给线运过来。 反观咱们自己这边，第一岛链那是绝对的主场。咱们的机场、油库、弹药库就在身后，补给送上前线那是分分钟的事。 这种后勤保障上的天壤之别，就像是一个人背着干粮万里长征，另一个人坐在家里吃热乎饭，这仗打到最后，拼的其实不是谁拳头硬，而是谁耐力足。 只要那条横跨大洋的脆弱补给线一断，再多的航母也不过是一堆废铁。 很多人觉得航母厉害是因为上面的飞机多，但那也是有条件的。甲板就那么大一块地儿，飞机起降得排队，带的弹药油料也受限，飞得太远了回不来，带弹多了飞不动。 真要是跟咱们陆地上起飞的主力战机硬碰硬，那真是有点吃亏。咱们背靠大陆，陆基战机起飞快、载弹量大、支援速度更是没得比。 况且现代战争早就不是单纯拼飞机的年代了。咱们手里握着专门招呼航母的“杀手锏”——陆基反舰弹道导弹。 这些导弹就像是悬在头顶的达摩克利斯之剑，速度快到根本来不及反应，射程又远，直接给第一岛链附近划出了一个“生人勿近”的禁区。 更重要的是，现在的海战早就过了那个大舰巨炮互轰、比谁吨位大的年代了。现在讲究的是谁眼观六路耳听八方，谁的反应更快，这就是体系化作战。 咱们现在搞的是把导弹、战机、潜艇甚至无人机连成一张密不透风的大网。你来的是庞然大物，目标显眼，动静又大，我这边是一整套组合拳。 这种不对称的打法，让航母这种目标巨大的平台，反而成了高风险的累赘。 一旦被雷达锁定，这就不是能不能打赢的问题，而是这几百亿美元的资产和几千条人命能不能活着回去的问题。 其实美军大张旗鼓地搞集结、搞演习，更多时候是在演戏，是在搞心理战，想用这种阵势吓唬人，达到不战而屈人之兵的目的。真要动手，他们自己也得掂量掂量后果。 毕竟现在的局势下，谁先开第一枪，谁就在国际舆论上输了理，而且面对一个拥有完整工业体系、防御纵深和主场优势的大国，谁也没把握能全身而退。 这种战略上的博弈，比的是定力，比的是谁能守住底线。 咱们有句老话叫“强龙不压地头蛇”，更何况这“龙”已经有点老迈，而这“地头”上站着的，可是一整套现代化的防御体系。 这仗真要打起来，结局恐怕不会像好莱坞大片里演的那样一边倒。 如果是你，面对这种看似强大实则隐患重重的航母舰队，觉得他们最大的软肋究竟在哪里？欢迎到评论区讨论