乌克兰真正的罪人到底是谁?是泽连斯基?还是波罗申科?这些答案都错了!真正把国家带

飞天史说 2025-12-23 11:23:06

乌克兰真正的罪人到底是谁?是泽连斯基?还是波罗申科?这些答案都错了!真正把国家带入火坑的,是亚努科维奇,乌克兰如今所有问题的根源,都在他身上 泽连斯基打仗,波罗申科搞军工,两个总统轮番上阵,乌克兰却越过越差。有人说这是西方欺骗的结果,有人说是俄罗斯步步紧逼的锅。 可真相往往藏在你最不愿意回头看的地方,乌克兰最深的苦难,不是从战火开始的,而是从亚努科维奇登上总统宝座的那一刻,就被悄悄埋下了种子。 这个从囚犯到总统的男人,没有枪没有炮,却用一支笔和一张合约,把乌克兰带上了无法回头的下坡路。 亚努科维奇的政治轨迹,说白了就是“扶俄打欧”的活教材。他上台靠的是乌克兰东部亲俄寡头的支持,这决定了他执政后必须不断向俄罗斯靠拢。 他不是不知道西部民众对欧洲的期待,但为了保住东部金主的好感,他宁愿牺牲全国的统一。2010年,他刚当上总统,就急着与俄罗斯签下延长黑海舰队在克里米亚塞瓦斯托波尔港租约的协议。 这一协议在当时引发了争议,但克里米亚的地位发生根本性变化是在2014年亚努科维奇下台之后。 别看那时候和平无事,其实就是把一个炸药桶埋在了自家后院。 他治理国家的方式,说好听是“稳定”,说白了就是“利益分赃”。整个政府系统像个漏斗,国际援助、税收收入、能源补贴,最后都流进了少数权贵的腰包。 俄罗斯的天然气便宜,他倒好,不仅自己截留差价,还让东部寡头开厂赚钱,而民众却要承受高昂的生活成本。 这种制度性腐败,就是把国家当成了提款机。他对治理毫无长远规划,不管是教育、医疗还是基础建设,统统靠边站,只要能保住眼前的权力和利益,什么国家命运、民族未来,都是空话。 再说那场决定乌克兰命运的转折点,2013年。本来和欧盟的联系国协定已经谈得差不多了,签了就意味着乌克兰可以一步一步走向欧洲体系,至少在经济和法治层面有个方向。 结果亚努科维奇一转身,宣布暂停与欧盟的谈判,接受俄罗斯的150亿美元援助。乌克兰政府当时的官方解释是需要加强与俄罗斯等其他独联体国家的经贸关系,以避免短期经济冲击。 这一手操作等于当着全国人民的面,把“欧洲梦”撕了个粉碎。乌克兰人炸了,几十万人走上街头,广场上的帐篷比市政厅还多。 而他的回应是镇压,让警察打学生,让宪法让位于警棍。 抗议愈演愈烈,最后发展成全国性骚乱。到了2014年初,连亲俄派都撑不住了,亚努科维奇在2月21日与反对派签署了政治和解协议,承诺提前大选。 但协议签署后不久,乌克兰议会于2月22日宣布罢免其总统职务,亚努科维奇随后离开基辅,并最终前往俄罗斯。 一个国家的总统没打仗没政变,自己跑路了,这种“离职方式”,放到哪儿都是丢人现眼的教材。 他走后,乌克兰乱成一锅粥,克里米亚被吞并,东部顿巴斯开始闹分裂,整个国家再也拼不回去了。 很多人今天骂泽连斯基,说他被西方忽悠,说波罗申科亲美太过。但如果不是亚努科维奇当年打碎了乌克兰的国家认同,如果不是他把国家主权当成了交易筹码,后来的总统根本不需要在“亲俄”或“亲欧”之间做得像走钢丝一样。 他留下的是一堆烂摊子:一个分裂的国家,一个被掏空的财政,一个被俄罗斯架在脖子上的能源锁链。 这些问题不是几年能解决的,而是代代难还的债。 回头看,亚努科维奇的最大问题不在于他亲俄,而在于他没有国家观。他把国家当成利益集团的附庸,把总统职位当成生意场的头牌。 他不懂乌克兰人民真正想要的是什么,更不在乎国家在历史洪流中该往哪儿走。他的短视和贪婪,才是乌克兰问题的根源。 泽连斯基也好,波罗申科也罢,他们做得再差,至少没在任内经历克里米亚地位的根本性变化,也没在国家濒临崩溃时以合法总统身份扔下烂摊子跑路。 所以说到底,乌克兰走到今天,不是因为一个演员当了总统,也不是因为一个商人太贪心,而是因为十年前那个从监狱爬上总统宝座的人,把一个国家的未来,当成了个人的交易筹码。 亚努科维奇不是乌克兰问题的全部,但他确实是那个按下“自毁按钮”的第一人。

0 阅读:0
飞天史说

飞天史说

感谢大家的关注