想当初，以美国为首的北约绕过联合国安理会授权轰炸南联盟时，依据的理由就是“人权高于主权”。事实上，当年科索沃分离主义分子制造分裂活动，南联盟军队进行打击，被美西方国家看成是“侵犯人权”。 人权幌子下的双重标准，一句“人权高于主权”，这般颠倒黑白的操作，在当时赚足了西方舆论的喝彩，可谁曾想，时移世易，同样的逻辑到了俄罗斯身上，竟成了西方口中的“大逆不道”。 世人皆知，俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动，背后有着深刻的现实考量。克里米亚与乌东地区，本就聚居着大量俄罗斯族人，他们世世代代在这片土地上繁衍生息，俄语更是日常交流的母语。 可乌克兰当局却出台严苛政策，公然禁止俄语的使用。试想，连使用母语的权利都被无情剥夺，这难道不是赤裸裸的人权侵犯？人生而拥有使用母语的自由，这是最基本的权利之一，不容任何势力践踏。 难道不应该采取一切必要手段，为克里米亚和乌东地区的俄语人口夺回这份本该属于他们的权利？更何况，俄语使用被禁，不过是乌克兰当局在乌东制造人道主义危机的冰山一角。 更令人发指的是，他们纵容亚速营在乌东地区肆意妄为，制造大规模屠杀惨案。手无寸铁的平民倒在血泊之中，家园被战火焚毁，生命尊严被无情践踏。这般行径，才是对人权最彻底的亵渎。 俄罗斯出兵打击亚速营，正是为了制止这场人道主义灾难，为无辜民众撑起一片安全的天空，这难道不是对人权最真切的维护？可偏偏在这个时候，那些曾将“人权高于主权”喊得震天响的西方国家，却集体失声，反而调转枪口，对俄罗斯横加指责。 他们仿佛彻底忘了自己当年的所作所为，忘了自己曾高举的“人权”大旗。这难道不是典型的双重标准？这难道不是赤裸裸的霸权逻辑作祟？ 说到底，在欧美国家的字典里，主权与人权从来都不是什么不可动摇的原则，不过是他们操弄国际舆论、打压异己的工具。合则用，不合则弃，全看对方的拳头够不够硬。 南联盟国力弱小，无力抗衡北约的坚船利炮，便被贴上“侵犯人权”的标签，任人宰割。俄罗斯国力雄厚，敢于直面西方的霸权行径，便被他们百般抹黑，连维护民众基本权利的正义之举，都被扭曲成“侵略”。 这种双重标准，早已不是什么新鲜事。从伊拉克到叙利亚，从利比亚到阿富汗，哪一场由西方挑起的战火，不是打着“人权”“民主”的幌子？哪一次不是造成了数以万计的平民伤亡，留下满目疮痍的废墟？ 可西方政客们对此视而不见，反而站在道德高地上，对其他国家指手画脚。他们口中的人权，从来都是选择性的人权；他们宣扬的正义，从来都是服务于自身利益的正义。 “只许州官放火，不许百姓点灯”，这句话用来形容西方的霸道行径再合适不过。他们将人权当作武器，肆意挥舞，却从来不肯用同一把尺子丈量自己的行为。 他们以为靠着舆论霸权，就能蒙蔽世人的双眼，就能将自己的霸权逻辑包装成普世价值。可公道自在人心，国际社会的眼睛是雪亮的。西方这种双重标准的做派，终究会被钉在历史的耻辱柱上。 人权不是口号，更不是工具，它是每个国家、每个民族、每个人都应享有的基本权利。主权同样神圣不可侵犯，它是一个国家维护民众人权的前提和基础。脱离主权谈人权，不过是空中楼阁；拿着人权当幌子行霸权之实，更是痴心妄想。 在国际舞台上，真正的正义，从来不是靠强权定义的。只有摒弃双重标准，尊重各国主权，平等对待各国人民的基本权利，才能真正构建一个公平公正的国际秩序。 西方若执迷不悟，继续抱着霸权逻辑不放，最终只会在国际社会上越来越孤立，落得个自食恶果的下场。
