1985年，河南一男子家中祖传圣旨，被文物局专家借走26年，男子多次讨要却被拒绝

1985年，河南一男子家中祖传圣旨，被文物局专家借走26年，男子多次讨要却被拒绝，专家称已经捐赠给国家。之后男子一怒之下将文物局告上法庭。 26年的借期为何成了“永久占有”？ 蔡国富的这道圣旨，是清朝道光十四年皇帝亲颁的诰命。 圣旨用上等丝绢制成，正反织着祥云图案，文字是满汉双文书写。 内容是表彰他先祖勤政爱民、功绩卓著，是实打实的家族荣耀。 1985年，当地档案局工作人员下乡普查文物，听说蔡家有祖传圣旨。 当天就找到蔡国富家，想亲眼看看这道圣旨。 见到圣旨后，工作人员眼睛一亮，反复摩挲丝绢，说这是研究清代历史的重要实物。 “老乡，我们想把圣旨借回去做学术研究，就用一年时间。” “一年后肯定原封不动还给你，我们写借条，签字盖章都算数。” 工作人员当场写下借条，明确“借用期限一年”，盖了档案局公章，还签了字。 蔡国富看着对方诚恳，又想着能为国家研究出力，没多想就答应了。 他从木盒里取出圣旨，仔细裹好后亲手交给工作人员。 一年过去，蔡国富没等到圣旨归还，也没接到任何通知。 他心里着急，特意跑到档案局问情况。 当时的负责人说研究还没完成，希望他再通融一段时间。 “放在我们这放心，有专业恒温恒湿保管条件，比你家里安全。” 蔡国富觉得有道理，文物保护需要专业环境，便没再多追究。 可这一“通融”，就过了好几年。 期间蔡国富又去问过三次，每次都被各种理由推脱。 要么说研究没结束，要么说经办人已调走，事情要重新核实。 2005年底，蔡国富的孙子要结婚，他想把圣旨拿出来让后辈见见，再次来到档案局。 这次接待他的新任领导，答复让他始料未及。 “这道圣旨已经是国家文物了，你当年捐赠给我们的，怎么还能往回要？” 蔡国富当场急了，拿出借条反驳：“我没捐赠，这上面写的是借用一年！” 可对方不认可这张借条，说年代太久远，无法核实真假。 从那以后，蔡国富开始了漫长的讨要之路。 他每周都往档案局跑，找不到领导就守在门口，还向上级文物部门、信访部门递材料，附上借条复印件和证明。 可每次回复不是“正在调查”，就是“请耐心等待”，始终没有实质性进展。 后来，蔡国富偶然在当地博物馆展厅里，看到了自家的圣旨。 圣旨装在玻璃展柜里，标签写着“国有文物”，连捐赠人名字都没有。 他红了眼找博物馆负责人理论，对方却说圣旨是档案局移交的，属于国家所有。 2010年，75岁的蔡国富身心俱疲，却始终没放弃。 他四处打听请了律师，整理好所有证据：借条原件、邻居证词、上访记录。 邻居们都愿意作证，说这道圣旨在蔡家传了好几代，一直由蔡国富保管。 律师告诉他，私人合法继承的文物，所有权受法律保护，任何单位不能强行占有。 当年的借条是关键证据，签字和公章都能证明是“借用”而非“捐赠”。 2010年下半年，蔡国富正式向兰考县人民法院起诉，将兰考县档案局告上法庭，要求返还祖传圣旨。 法庭审理时，档案局仍坚持圣旨是捐赠的，却拿不出任何捐赠协议和签字文件。 蔡国富的律师当庭出示借条原件，法官核对后确认真实有效。 律师还指出，文物保护法规定，文物收藏单位借用文物最长期限不能超过三年。 档案局借用26年，早已超期，且未获蔡国富同意，属于违法占有。 2011年6月25日，兰考县人民法院作出一审判决。 判决书写道：“蔡国富家族祖辈所得圣旨，代代相传至其保管，属依法取得的财产，所有权受法律保护。” “兰考县档案局未能提供有效证据证明蔡国富自愿捐赠，长期占有行为侵犯其合法权益。” 最终，法院判令档案局在判决生效后十日内，返还清道光十四年的圣旨。 判决生效后，档案局没有上诉，按要求将圣旨完好交还给蔡国富。 拿到圣旨的那一刻，蔡国富颤抖着打开包裹，看着熟悉的文字和图案，眼眶湿润了。 这道陪伴蔡家近两百年的传家宝，“漂泊”26年后，终于回到主人身边。 清代诰命圣旨是对官员的最高荣誉表彰，有严格的颁发流程和制式，丝绢选材、书写钤印都由专门机构负责，是当时顶尖工艺的体现。 这类圣旨不仅是家族荣耀象征，更是研究清代政治、经济、文化的重要实物资料。 我国法律明确，公民可通过继承、赠与等方式合法收藏文物。 私人合法收藏的文物，所有权受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。 文物收藏单位借用私人文物，必须签订合法协议，明确期限和保管责任。 蔡国富的经历，让更多人了解到私人文物的合法权益受保护，也给文物收藏单位敲响了警钟。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！