“天生的坏种”陕西西安，一男生趁同学上厕所时，偷偷拍下同学隐私部位，同学发现后，要求男生道歉，并删除照片，男生迫不得已乖乖照做，谁料，事后男生觉得同学开始疏远他，因此怀恨在心，一年多后，偷偷潜入同学宿舍往他的保温壶里撒尿，导致同学误喝，同学气愤不已，起诉到法院，结局令人意外。 王松和廖明是西安某高校大学同学，平时两人关系一般，并没有任何过节。 2023年10月15日，王松上完厕所转身要离开时，猛然发现廖明拿手机正对着他拍照，脸上还露出怪异的表情。 王松立马意识到，自己被廖明偷拍了，他赶紧冲过去抢过廖明的手机。 果然，廖明已经拍下了他的隐私部位，王松气得脸刷得红到耳根，就在他想要发火的时候。 廖明赶紧跟他道歉，他拍拍王松的肩膀说，兄弟，别生气，我没什么恶意，就想闹着玩。 王松气愤地说，有你这么玩的吗，偷拍人家隐私部位，往深的说，你这是侵犯了我的隐私权。 廖明看见王松真动怒了，立马乖乖把照片删了，然后对王松说，你看我把照片都删了，这事就过去了，你别放心上。 虽然廖明这么说，但是王松一想到廖明那行为就很气，觉得他太随便，太越界了。 从那之后，王松对廖明就有些不感冒了，能不搭理廖明的，他就尽量地少搭理他，不过明面上他并没有对廖明做出什么过分的行为。 但王松的表现让廖明心里很不舒服，他觉得就因为一点点小事，王松就这么对自己，他也太记仇、太小气了。 不就是拍了一下他的隐私吗，更何况他都已经删了至于往心里去吗？ 廖明越想越觉得王松太过计较，太过分了，他暗暗下定决心，一定要给王松一点教训，但苦于找不到机会。 今年3月13日，刚开学不久，同学们出去玩的出去玩，忙的忙，都不再宿舍，廖明觉得这是给点颜色给王松的好机会。 于是，他趁王松宿舍没人，偷偷溜进去后，就往王松的暖水壶里撒尿，做完这一切后，他拉上裤子悄咪咪离开了。 王松从外面回来，又累又渴，拿起暖水壶直接开喝。 可他刚喝下一口，一股尿骚味瞬间充满整个嘴巴，他立马跑到卫生间吐出来，然后拼命地漱口。 等他回过神来，再拿起暖水壶，认真闻了闻，没错有人往他水壶里尿尿了。 后来，通过监控查看，发现了廖明曾经进入他们宿舍。 王松赶紧拿起水壶打的到医院检测，最终确认水壶里的确是尿液。 王松气得报了警，民警接到报案后很快把廖明传唤到派出所。 面对民警的询问，心虚的廖明对自己的犯罪事实供认不韪。 3月26号，廖明手写了长长的道歉信交给王松，希望能得到王松的原谅，并于当日写下保证书交到派出所。 4月26日，派出所对廖明的行为进行行政处罚，罚款500元。 4月27日，学校给予廖明记过处分，廖明在9月1号开学初期，针对此事件写了检讨书交到学校。 但，王松并没有原谅廖明，他起诉到法院，向他索赔包括偷拍隐私和被人往暖水瓶撒尿（他称误喝）的精神损失费各2万，另外还有医疗费815元、交通费391.64元，合计41206.64元。 法院经过审理后认为，王松并未“误喝尿液”，所以驳回王松的诉讼请求。但判定廖明赔偿医疗费、交通费共1206.64元，精神损害抚慰金3000元，合计4206.64元。 廖明往他人暖水瓶撒尿的行为，简直突破道德底线，既恶心又伤人，严重践踏他人人格尊严，给受害者带来的身心伤害远超物质损失，必须受到严厉追责。 法院判决赔偿医疗、交通费用及3000元精神抚慰金，虽未满足受害者的高额诉求，但也算给了合理交代，守住了公平底线。 警方此前处罚被撤销重处，也体现了对事件处置的严谨，避免错判漏判。 这种违背公序良俗的恶行，不仅要承担法律责任，更该被社会唾弃。 尊重他人、敬畏底线是做人的基本准则，无视他人权益肆意妄为，终究要付出代价。 唯有严肃追责、明确是非，才能警示更多人守规矩、存敬畏，维护人与人之间的基本尊重和社会公序良俗，避免类似恶劣事件再发生。 从法律角度如何看待这件事？ 根据《民法典》第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害”。 另外，第995条规定，“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任”。 本案中，廖明先是偷拍王松隐私部位，违反《民法典》隐私权保护规定，后又往其暖水瓶撒尿，严重侵害王松人格尊严与身心健康，符合人格权侵权构成要件。 法院虽然没认定“误喝”这事儿，但看廖明是故意这么做的，行为又特别恶劣，还给对方造成了实实在在的伤害，所以判他赔偿医疗费、交通费和精神损失费。 这正是按上面的法律条文来的，既明确了他侵权该担的责任，也能看出法律对每个人的人格权是实打实地保护。 最后我想说，做人要有底线，尊重他人权益是基本准则。廖明的恶行终食恶果，法律与道德从不纵容越界之举，唯有心存敬畏、严守规矩，才能守护和谐的人际与社会秩序。 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验
