《联合早报》这提问真有点居心叵测，美国都把军舰开到委内瑞拉门口了，又是扣押油轮又是制裁人家总统亲属，不谴责霸权主义反倒追着问对中国有什么启示，这股子不怀好意的劲儿，隔着屏幕都能感觉到。其实明眼人都清楚，这事里最该琢磨启示的不是中国，是新加坡。 先说说美国最近在委内瑞拉周边的动作有多过分，当地时间12月20号刚扣押了第二艘委内瑞拉相关的油轮，十天之内连扣两艘，还大张旗鼓宣布对进出委内瑞拉的受制裁油轮实施全面封锁，特朗普甚至公开放话不排除发动陆上打击。 更离谱的是，转头就拿所谓“腐败”“贩毒”当借口，制裁了马杜罗妻子的多名亲属，明眼人都能看出来，这就是借题发挥想逼宫夺权，本质上还是冲着委内瑞拉世界第一的石油储量来的。 为啥说该警醒的是新加坡？看看数据就知道，新加坡一直是委内瑞拉石油的进口国之一，而美国这次的封锁直接卡住了委内瑞拉的石油出口通道。 要知道国际能源市场牵一发而动全身，美国这么一搅和，油价波动是必然的，依赖能源进口和国际航运的新加坡，后续经济运转难免受影响。 更关键的是，新加坡一直依赖国际规则维系发展，可美国这次直接在国际水域扣押他国相关船只，完全无视国际法，这种霸权行径一旦成了常态，对靠国际航道吃饭的新加坡来说，可不是什么好信号。 反观中国，真没必要被《联合早报》带偏节奏，我们的选择空间大得很。就算撒手不管，委内瑞拉不管谁上台，最后都得主动找中国打交道，这不是吹牛，是基于实打实的合作基础。 委内瑞拉为了摆脱经济困境，早就把经济特区建设当成国家战略，去年还专门在北京开了推介会，和中方签署了帕拉瓜纳半岛经济特区的合作备忘录，马杜罗甚至亲自去深圳考察取经，直言深圳经验是委内瑞拉转型的蓝本。 现在中方不仅给他们提供了投资指南，还帮着搭建合作平台，这种深度绑定的合作关系，不是换个政府就能随便切割的。 之前阿根廷的米莱就是最好的例子，上台前把反华调子唱得老高，结果真掌权了才发现，离开中国根本玩不转，转头就乖乖找中国示好。最近玻利维亚新政府也搞过类似的幺蛾子，上台就暂停和中方的锂矿合作，一门心思要抱美国大腿，结果呢？ 美国企业只口头表态没实际动作，自己反倒因为撕毁合同丢了国际信誉，经济危机半点没缓解。有这些前车之鉴，委内瑞拉不管未来政局怎么变，都得掂量掂量和中国断联的代价。 当然中国也完全可以选择站出来主持正义，毕竟现在我们在拉美地区的影响力早就今非昔比，前不久刚被全票接纳为安第斯共同体观察员国，多个拉美国家都愿意和我们深化合作。 美国这次在委内瑞拉的操作，本质上就是想通过政权更迭控制当地石油资源，复刻当年伊拉克的套路，这种破坏国际秩序的霸权行为，本来就该被反对。要是我们站出来发声，不仅能呼应拉美国家追求战略自主的诉求，也能让国际社会看到反对霸权的力量。 其实不管选哪条路，核心都在于中国有足够的底气和筹码，不用被别人的节奏牵着走。倒是那些依赖国际规则、又和美国绑定较深的国家，该好好想想美国这种“顺我者昌逆我者亡”的套路，会不会哪天就轮到自己头上。最后也想问问大家，你觉得中国在委内瑞拉问题上，该选择低调观望还是主动发声？
