陕西旬阳，男子在服务区高烧抽搐，他连忙打120求助，当救护车开到一高架桥时，男子突然说要解小手，要求立马停车，司机架不住男子大吵大闹，他将车停到护栏边让速战速决，谁料，男子下车后，竟突然翻越护栏坠桥身亡了。事后，家属把矛头直指医院，索赔136万，法院判决意想不到。 2024年8月3号晚上，某医院急救中心的电话突然响起。 打电话的人叫戴某，他声音急促，说自己这会儿正在高速服务区里。 他身体不对劲，不仅发烧、抽搐，感觉气儿都喘不上来了，急需救援。 值班医生李某、护士陈某，再加上司机贺某，3人朝着服务区赶去。 到了服务区，他们找到了戴某。他看起来很难受，但意识还是清楚的，能和他们交流自己的身体状况。 评估之后，医生李某判断需要赶紧送医院。于是，仨人把戴某扶进了救护车的后车厢。 车门一关，司机贺某立刻向着市区的医院疾驰。 护士陈某留在后车厢守着戴某，用车上监护设备看着他生命体征的变化。 这段路不算太长，但就在车子开过一座高高的跨河大桥时，意外发生了。 车厢里原本还算平静的戴某，情绪突然变得异常激动。他烦躁不安，不停地嚷嚷自己要下车解手，憋不住了！ 司机贺某开着车，大桥上车流不息，又挂着禁止停车的牌子，这哪儿是说停就能停的地方？太危险了！ 可后头戴某催命似地让停车，甚至开始对着旁边的医护人员骂骂咧咧，甚至推搡。 贺某从后视镜看着，有些害怕，这病人力气不小，万一在车上失控拉扯起来，车子在高速上出事后果不堪设想。 面对戴某越来越激烈的言语和肢体反应，几个人心里都绷紧了弦，巨大的压力下，他们觉得似乎只有停车才能暂时缓解这失控的局面。 最终，司机贺某还是把车停在了挨着护栏的路边。 车子刚停稳，戴某就像挣脱了束缚，自己一把拉开了救护车后门，二话不说就窜了下去。 然而，他并没像大家预想的去路边方便，而是朝着前方隧道的方向，晃晃悠悠地小跑起来！ 这突如其来的举动把车上仨人吓得不轻。 医生李某反应最快，第二个跳下车，紧紧跟在戴某后面，心想可千万别出什么事，得赶紧把他拉回来！ 护士陈某和司机贺某也紧跟着冲下了车。 然而，事情朝着最坏的方向发展了。 跑在前面的戴某，眼看快到隧道口了，却猛地一个转身！他没继续往前跑，而是突然调头，朝着大桥靠近河边的那一侧护栏冲了过去。 李医生心里暗叫不妙，拔腿就追。可是，桥上飞驰的车流瞬间挡住了他的去路。 就在这短短几秒的耽搁间，戴某已经冲到了护栏边。那是一道大约1米15高的金属护栏。 他没有丝毫犹豫，手脚并用，异常敏捷地翻了过去。 紧随其后的陈某和贺某目睹了这惊魂一幕，心脏差点跳出嗓子眼。 桥下是深深的河谷，黑黢黢一片，只听见哗哗的水流声。 贺某反应过来，立刻掏出手机，先后拨打了110和119报警求救。 接到报警，消防、公安、医院，各方救援集结，沿着湍急的河流彻夜搜索。 直到后半夜，搜救人员才在河滩上找到了戴某。可惜，他人早已没有了呼吸和心跳，身体冰冷。 戴某的家人接到噩耗，无法接受。 他们将矛头指向医院，认为黑灯瞎火的，救护车怎么能在禁止停车的高架桥上停车？ 停车就停车吧，为什么让一个神志不清的病人自己下车？车上仨医护人员都是干嘛的？为什么不紧紧跟着看着？要不是这样，他怎么会跑去翻护栏跳桥？ 家属要求医院赔偿136万。 面对家属的指责和索赔，医院也感到委屈和无奈。 戴某在救护车里说话、打电话，意识是清醒的，后来他突然发脾气，还动手打了医护人员。 戴某突然要求停车，又突然跳桥自杀，这种行为完全出乎意料，谁也想不到啊！这是他自己不想活了，属于意外事件，医院的责任在哪里？ 最终，双方闹上法庭。 《民法典》第1218条规定、患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 法院审理认为，戴某确实是自己强行要求停车，自己下车，然后又自己穿越公路、翻越护栏坠桥身亡。 他的死亡和医院是去救他这个行为本身，没有直接的因果联系。 但是，法官也指出，医院不是普通单位，120急救中心更是承担着急救生命的重任。医护人员人员在这个过程中，确实存在失误。 在高架桥禁停路段停车，本身就违反了道路交通安全法规，把自己和乘客置于危险境地。 对于一个在救护车上表现出情绪激动、行为异常的病人，仅仅跟在后面是不足够的。必须做到即时、贴身、有效的看护和约束。 虽然有仨人都下车了，但显然应对不够及时有效。 经过考虑，法院认为医院承担10%的责任比例比较合理。 依据这个比例和相关赔偿标准，一审判决医院赔偿戴某家属各项损失，合计130295元。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法. 学法律知识不迷路
