中国在民国时期为啥被日本人打的那么惨，杀了几千万，其实罪魁祸首就是蒋介石和他的家族，而且中国是唯一一个将侵略中国的刽子手安全送回国的，这是世上绝无仅有的。 时间回到1931年，日本关东军悍然发动“九一八事变”，三个月不到，整个东北就沦陷了。 可蒋介石干了啥？不是打日本，而是调兵围剿红军。他当时的口号，不是抗日，而是“攘外必先安内”。换句话说，先打自己人，再谈别的。 1931年的东北军，纸面兵力足有26万人，比入侵的关东军多了近十倍，装备也不算差，可就是没接到抵抗命令。蒋介石在事变后连续给张学良发去十余封电报，核心意思都是“避免冲突，听候中央处理”，这份“不抵抗政策”可不是空穴来风，南京国民政府档案里至今留存着原件。他心里打的算盘很清楚，红军在南方建立革命根据地，已经威胁到国民党的统治根基，在他眼里，“内患”比“外侮”更致命。可他忘了，东北是中国的门户，这片黑土地上有三千万同胞，有丰富的矿产和粮食，拱手让人就是给日本军国主义递上了侵略的跳板。 当时的东北百姓有多惨？日军占领沈阳后，大肆抢掠银行、工厂，仅奉天省官银号就被抢走现金七千多万银元，普通人家更是被翻箱倒柜，稍有反抗就遭枪杀。据伪满时期的统计数据，1931到1936年间，东北有近百万农民失去土地，要么沦为日军的劳工，要么逃荒入关，沿途饿死、冻死的人不计其数。这些苦难，根源就是蒋介石的错误决策——他迷信国际联盟能出面调停，以为牺牲东北就能换得暂时的和平，却没想到日军的野心根本不是一块东北能满足的。 更让人无法接受的是，“攘外必先安内”的政策直接导致抗日力量被严重削弱。1932年淞沪抗战爆发，十九路军奋起抵抗，可国民政府不仅不派援军，反而克扣军饷、截留弹药，最终这支爱国军队寡不敌众被迫撤退。反观红军，当时就明确提出“抗日救国”的主张，毛泽东在1935年发表《论反对日本帝国主义的策略》，呼吁建立抗日民族统一战线，把全国的力量团结起来。两相对比，就能看出蒋介石的政策有多脱离实际，他忽视了民族危亡的紧迫性，也低估了中国人民的抗日决心。 至于“安全送回刽子手”，这事儿确实有史料可查。二战结束后，国民党政府对部分日本战犯采取了宽大处理，比如侵华日军第六师团师团长谷寿夫，虽然最终被处决，但还有不少乙级、丙级战犯被从轻发落，甚至有些直接被遣返回国，没有受到应有的惩罚。这背后固然有美国的压力，有战后国际格局的影响，但蒋介石政府的妥协态度也难辞其咎——他们想利用日本战犯的残余势力，来对付共产党领导的革命力量。这种置民族仇恨于不顾、只顾党派私利的做法，至今想来都让人愤慨。 历史不能简单归结为某一个人的过错，但蒋介石作为当时中国的最高统治者，他的决策直接影响了抗战初期的走向。如果“九一八事变”时国民党政府能坚决抵抗，如果“攘外必先安内”的政策能及时调整，中国人民的抗战或许能少流一些血、少受一些苦。我们回望这段历史，不是为了追责，而是要记住：民族危亡之际，唯有团结一心、坚决抵抗，才能守住家国。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
