我实在想不明白:美国卖给台湾省的武器,到底怎么进来的?难道不经过我们的地盘?我们

花中闲逸赏花 2025-12-21 21:42:43

我实在想不明白:美国卖给台湾省的武器,到底怎么进来的?难道不经过我们的地盘?我们为什么不直接海空拦截,难道就看着美台之间的军事勾连越来越放肆? 美国能扣我们的货轮、卡我们的列车,凭什么我们不能用同样的方式还回去?总有人说“不战而屈人之兵”最高明,可面对对方一步步紧逼,光是忍耐退让,只会让他们更加嚣张。那些总劝“慢慢来”的声音,恰恰忽略了最关键的一点:在主权问题上根本没有模糊的空间,而军工集团的那份贪婪,也绝不会因为你的温和而有半分收敛。美国满世界找货轮代运军工零件,不经中国政府允许就敢把装备卖到台湾省,这算什么道理?没有买卖,就没有伤害!自家人内部的问题,不先解决,反倒怨别人。把台海周边水域管起来,对经过的货轮严格检查,发现军火这类违禁品,直接扣下没收——这才叫解决问题。 这种憋屈和疑问,我完全理解。每一个关注这件事的普通人,心里都揣着一团火。但有些事,真不是“拦截”或“扣留”那么简单。国家每一步行动,都不是逞一时之勇,背后牵扯着极其复杂的大局计算。 直接动手拦截或扣押,在军事和技术上并非做不到。可一旦做了,就等同于主动将“美台之间一项偷偷摸摸的非法交易”,瞬间升级为“中美之间的公开军事对抗事件”。这正中美方某些势力和岛内“台独”势力的下怀——他们巴不得把你拉下水,用一场边缘危机来坐实所谓的“两国论”,在国际上炒作“中国威胁论”,并为其后续更大规模的武装台湾提供借口。我们出手拦截,在法理和正义上完全站得住脚,但在博弈策略上,可能正中对方设计的“碰瓷”圈套。 那难道就眼睁睁看着吗?当然不是。事实上,真正的反击从来不止“拦截”一种形式。这些年,我们看见的是一次次绕岛巡航,是战机越过所谓“海峡中线”的常态化,是划定清晰的演习区域让无关船只飞机回避,是对参与军售的美国企业及相关个人的精准制裁。这些行动,看似没有直接扣留那艘船,但实际上是在不断收紧真正的“绳索”——战略主动权的绳索。我们在做的,是逐步、坚定地压缩“台独”的生存与幻想空间,是向全世界清晰划出红线:这条红线之内,是中国不容分割的领土,任何在此范围内的非法军事活动,都已被我方实时掌控、严密监控,并保留一切必要手段予以反制的权利。 那种“直接扣了痛快”的想法,源于最朴素的正义感。但大国博弈,尤其是涉及核心利益的斗争,更像一场高手对弈,比的是谁能看得更远、忍得更稳、出招更准。你今天扣他一艘船,他明天可能拉着更多盟友搞“航行自由”;你今天击落一架运输机,他明天可能借此推动“协防台湾”的法案。冲动,常常会提前消耗掉自己的战略主动权,把一盘完整的棋下成了简单的兑子游戏。 真正的强大,不是每一次挑衅都立刻挥拳,而是让对手清楚,挥拳的主动权永远在我手中,而他们每前进一寸,脚下的地基就崩塌一尺。我们强化的是整个区域的实质管控能力,提升的是随时能“关门”却暂不“关门”的战略威慑。这种“引而不发”的姿态,恰恰是最让挑衅者难受的——他们不知道你什么时候出手,只知道你随时可以出手,而且出手便是定局。 解决台湾问题,根子在自己手里。持续增强的综合国力、越发紧密的两岸融合、不可逆转的统一大势,才是最终定音的槌。那些武器,改变不了历史潮流;那些勾连,也撼动不了钢铁决心。我们需要的是在保持战略清醒的同时,拥有充分的战略定力。该亮剑时绝不犹豫,该布局时步步为营。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
花中闲逸赏花

花中闲逸赏花

感谢大家的关注