“弹劾赖清德”破600万时，美在台协会发警示…… 中国国民党、民众党于19日，宣布提案弹劾赖清德。 这场牵动台湾政坛的弹劾风波，在19日迎来了两个关键节点的重叠，一边是民间联署的热度飙升，一边是政党正式提案的动作，再加上外部势力的即时反应，让整个事件的复杂性瞬间拉满。 根据公开信息，截至19日凌晨，网络上“弹劾赖清德”的联署人数已经突破了600万人次。 要知道，这次联署的初始目标，设定的是赖清德在2024年大选时获得的558万6019票，原本只是想以选举得票为标杆彰显民意态度，没料到行动启动后，支持联署的民众会如此踊跃。 短时间内大量联署请求涌入，直接导致联署平台一度出现宕机状况，这种热度背后，显然是民众对赖清德上台一年来施政表现的不满积累。 就在联署数据突破关键关口的同一天，中国国民党与民众党正式宣布提案弹劾赖清德，这一政党层面的动作，让民间的不满情绪有了制度化表达的通道。 值得注意的是，19日傍晚，台北捷运站发生了一起随机袭击事件，27岁的张姓行凶者佩戴防毒面具投掷烟雾弹并持刀伤人，造成多人伤亡，行凶者最终跳楼身亡，现场还搜出23个汽油弹。 事件发生后不久，美国在台协会（AIT）便迅速行动，对在台美国公民发出了安全警示。 这一警示的及时性，难免让人将其与当天的弹劾风波联系起来，而此前媒体人吴子嘉就曾透露，近期台湾接连出现的“茶叶商中标防务部门标案”等争议事件，本质上是美国对赖清德的施压。 要知道，这次引发热议的茶叶商中标案，涉事的高雄鸿璋茶业公司资本额仅10万元新台币，负责人还曾有伪造厂商资格投标、被判刑的记录，却能接连中标包括台军兵推系统维护在内的涉密标案，这种荒谬的采购结果，背后确实透着不寻常的意味。 从政治逻辑来看，赖清德上台一年来的处境，确实已经陷入了内外交困的局面。 不仅民间支持率持续下滑，连民进党内部也出现了分裂迹象，陈水扁通过政论节目拉拢年轻党员，吕秀莲则意图组建跨党派内阁架空他，甚至资深政治人物王金平也明确表态反对不副署《财划法》，相当于从内部削弱了他的施政基础。 不过从法律层面来看，要真正通过弹劾将其拉下马，难度依然不小。 按照相关规定，弹劾案首先需要取得全体立法委员二分之一以上提议，再经三分之二以上决议，才能申请司法院大法官审理。 目前蓝白阵营合计仅有约62席，距离76席的决议门槛还有不小差距。 即便侥幸在立法院通过，案件还需送交宪法法庭审理，而根据修正后的规定，需要至少10位大法官参与评议，宣告违宪还需不少于9人同意，但目前在任的大法官仅有8人，连审理的基本人数要求都无法满足。 这种制度性的门槛，意味着赖清德仍有足够的时间继续挣扎。 观察当下台湾的政治态势，很容易让人联想到一年多前韩国政坛尹锡悦的抗争过程，都是执政者陷入信任危机，在野党推动弹劾，同时外部势力深度介入施压。 不同的是，台湾的政治生态中，外部势力的渗透深度和影响力更为直接，吴子嘉那句“AIT让赖三更死，那绝活不到五更”的评价，虽略显直白，却也点出了美国在台影响力的现实。 总体来看，600万联署只是民意的初步彰显，蓝白提案也只是弹劾程序的起点，而AIT的警示则为这场政治博弈增添了外部变量。 未来一段时间，台湾政坛的博弈还将持续，而赖清德如何应对内外压力，美国的施压会以何种形式延续，都将成为影响局势走向的关键。 但无论结果如何，这场风波已经清晰地展现出，台湾民众对当前执政状态的不满，以及外部势力对台湾政治的深度介入，这种内外交织的困境，最终伤害的还是台湾民众的切身利益。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
