终于，上面还是出手了！ 国家文物局回应正在核实，江苏那边连工作专班都建起来了。看来庞家这事儿，想轻易盖盖子是没门了。 这哪是简单的文物失踪案？分明是给全国文博系统敲了记响锣！提起庞莱臣，收藏圈没人不竖大拇指，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，这位老爷子一辈子攒下的宝贝，子孙们二话不说捐了137件给南京博物院，光镇馆之宝就出了好几件。 谁能想到，六十多年后，这些凝结着家族情怀与文化血脉的珍品，竟成了“糊涂账”？庞家后人庞叔令只是想看看祖辈捐赠的文物是否安好，一次次致函、起诉，等来的却是“五件是伪作”的冰冷答复，连具体去向都含糊其辞。 更讽刺的是，被南博认定为“伪作”的仇英《江南春》，转头就出现在北京拍卖市场，估价高达8800万元！要知道，这幅画当年可是国家文物局局长郑振铎点名“非要不可”的珍品，怎么到了博物馆手里，就成了能随意处置的假货？ 南博的操作实在让人看不懂。1961年说它是伪作，2014年办展览时却盛赞庞家收藏“流传有序、鉴定严谨”；一边拿着庞家捐赠的文物撑门面，一边暗地将所谓“伪作”划拨调剂，既不通知捐赠人，也拿不出合规的处置文件。 《博物馆藏品管理办法》写得明明白白，哪怕是不够入藏标准的文物，处置前也得学术委员会复核、报主管部门批准，还得优先让原捐赠人收回。南博倒好，一句“伪作”就完事，流程合规性在哪？文物去向又在哪？ 这已经不是第一次起冲突了。十年前南博策展人撰文嘲讽庞家“败落到卖画为生”，被庞家告上法庭胜诉，可那次就该查清的《江南春》流向问题，硬是被拖到了今天。若不是画作现身拍卖市场，这场长达十多年的追问，恐怕还得石沉大海。 庞家要的从来不是补偿，而是一个真相。祖辈无偿捐赠，图的是“藏归于公”，让国宝能被好好保护、供人瞻仰，不是让博物馆当成随意处置的私产。当捐赠者的知情权都得不到保障，谁还敢把传家宝贝交给公共机构？ 这事儿戳破的何止是一家博物馆的管理漏洞？看看各地频发的文物乱象：安徽石狮失踪17年现身私人博物馆，民间藏家合法交易却被误判倒卖文物，正规藏品因“来源证明”缺失无法流通。文物保护的初衷是守护文化遗产，不是制造监管灰色地带。 工作专班的成立，终于让公众看到了查清真相的希望。那些被标注为“伪作”的文物究竟是真是假？划拨调剂的具体流程是什么？有没有利益输送的可能？这些疑问，都需要一一查清、公之于众。 博物馆是文化的殿堂，更是信任的载体。每一件馆藏文物的背后，都连着捐赠者的善意、公众的期待。如果连基本的账目都算不清、去向都说不明，不仅辜负了捐赠者的信任，更会动摇整个文博体系的根基。 庞莱臣先生当年散尽珍藏，是相信国有博物馆能让这些文物永续流传。如今六十多年过去，我们不能让这份善意被辜负。查清五件文物的去向，不仅是给庞家一个交代，更是给所有关心文化遗产的人一个交代。 文物从来不是博物馆的私产，而是全体国民的共同财富。监管缺位、流程不透明，只会让文化遗产面临流失风险。希望这次工作专班能一查到底，不仅要追回失踪的文物，更要完善监管机制，让类似的“糊涂账”再也没有机会发生。 当捐赠者的权利得到保障，当博物馆的管理经得起推敲，文化遗产才能真正“活起来”，才能一代又一代传递下去。这场迟来的调查，既是对历史的负责，也是对未来的承诺。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南京博物馆 鉴定文物 文物拍卖资质
