中国战略家戴旭：美国的国土安全距离超过8000公里，中国却是0公里，为什么？中国至少需要4000公里以上的国土安全距离！ 飞机起飞的那一刻，他说了一句话：“中国，不能没有4000公里的安全距离。”没人当回事，直到后来的事一件接一件，把这话钉死在现实里，钉得死死的。 时间回到2024年，一份分析报告在北京的某个闭门座谈会上流传开来。报告不长，开头就写了一个数字——8000公里。 很多人可能没概念，8000 公里意味着什么？美国本土东边是大西洋，西边是太平洋，南北分别挨着加拿大和墨西哥，这两个邻国要么是盟友，要么根本构不成军事威胁。 从美国加州到亚太地区的军事对手，直线距离就超过 8000 公里，北京到华盛顿的直线距离更是达到了 11000 多公里，普通民航机飞过去都要 15 个小时。 这么远的距离，不管是导弹还是战机，想要打到美国本土都得飞大半天，他们有足够的时间预警、拦截，甚至反击。 哪怕发生 911 那样的恐怖袭击，也只是个别极端事件，根本动摇不了美国本土的安全根基，所以他们才能放心把大把军费花在海外，把战场摆到别人家门口，自己家里却安安稳稳。 可我们中国呢？京津冀离东北边境不到 500 公里，长三角到东海不足 300 公里，珠三角到南海更是近在咫尺，这些经济最发达、人口最密集的地方，几乎就在边境线上裸奔。 更让人揪心的是，美国在我们周边撒下了密密麻麻的军事基地，就像一把把尖刀顶在我们胸口。韩国的乌山空军基地离中国东部才 400 公里，群山空军基地到山东威海还不到 500 公里，从这里起飞的战机，几十分钟就能抵近我国沿海。 日本的嘉手纳空军基地距离台湾仅 600 公里，部署在这的侦察机天天在我国周边晃悠，刺探情报。 菲律宾的苏比克湾海军基地离南海才 100 公里，美军的准航母、战机想闯南海，从这出发转瞬即到。这些基地就像一个个钉子，把我们的安全空间死死钉住，让我们连 0 公里的缓冲都成了奢望。 戴旭当年在飞机起飞时那句 “中国，不能没有 4000 公里的安全距离”，在当时没少被人当成危言耸听，可这些年发生的一桩桩一件件，硬生生把这话钉死在了现实里，容不得半点质疑。 美国在韩国部署萨德反导系统，这套系统的 AN/TPY-2 雷达探测距离能达到 2000 多公里，大半个中国都在它的监控范围内，我们的导弹发射、战机起降，都可能被它实时捕捉。 这哪里是防御，分明是在我们家门口装了个全天候的监控探头，让我们毫无隐私可言。再看看 2025 年 12 月的黄岩岛对峙，美国 “的黎波里号” 准航母带着巡洋舰。 抵近到黄岩岛以南 60 公里的海域，舰上的 F-35B 战斗机挂弹待命，菲律宾的舰船和飞机也跟着起哄，甚至采取危险飞行姿态险些引发碰撞。 敌人都已经闯到了我们的领海领空边缘，这就是 0 公里安全距离的残酷现实，我们连在家门口护主权都得时刻提心吊胆。 还有中印边境，印度把 8 架先进的 “阵风” 战机部署到靠近西藏的空军基地，还配上了精确制导导弹，明目张胆地搞 “空中威慑”。 这些战机的作战半径完全能覆盖边境地区，让本就紧张的边境局势雪上加霜。而美国还在不断给我们添堵，一边把台湾打造成 “豪猪岛”，持续对台军售，一边撺掇菲律宾开放四座军事基地。 搞美菲联合军演，演习科目里居然还有 “登岛作战”，其用心昭然若揭。这一桩桩一件件，哪一件不是发生在我们的家门口？哪一件不让人脊背发凉？ 戴旭提出的 4000 公里安全距离，绝不是贪得无厌的扩张，而是经过精准测算的生存底线，是我们必须守住的生命线。 大家可能不知道，中国沿海地区只占国土面积的 10%，却贡献了 70% 的 GDP，我们的经济命脉、工业中心、人口密集区，全集中在这一带。 如果没有足够的安全缓冲，一旦发生冲突，这些国家命脉就会直接暴露在敌人的火力之下，后果不堪设想。 4000 公里的距离，刚好能把美军在亚太的主要军事基地纳入防御范围，从关岛到菲律宾，从日本到韩国，这个距离能让我们把防御圈推出去，不让战争在家门口爆发。 美国能靠着 8000 公里的安全距离安享太平，在全球到处煽风点火，我们凭什么要在 0 公里的安全困境里步步维艰？ 近代以来，我们因为没有足够的战略缓冲，多次遭到外敌入侵，山河破碎、生灵涂炭的教训太深刻了，我们再也不能重蹈覆辙。 戴旭的警告不是危言耸听，而是血淋淋的现实提醒，现在的每一次挑衅、每一次对峙，都在印证他当年的判断。 4000 公里的安全距离，不是侵略，不是霸权，而是一个大国应有的自保底线，是我们守护家园的必然要求。 我们不想惹事，但也绝不怕事，我们需要这 4000 公里的缓冲，把威胁挡在外面，把和平留在家里。
